Hivatkozott jogszabályok listája 4254
BÜ BH 2015/186
A vádemelés időpontja az, amikor az ügyész a vádiratot a bírósághoz benyújtja. Ha az ügyésszel szemben a vádemelés időpontjában objektív kizárási ok áll fenn, az általa benyújtott vád – alaki legitimá[Be. 31. §]
Hatályos: 2015-07-01 -
BÜ BH 2015/187
A másodfokú eljárásban nem tekinthető a tényállás kiegészítésére vonatkozó ügyészi indítványnak a vádtól eltérő bűncselekményre vonatkozó, bűnösség megállapítását meghatározó jelentőségű tény előadása[Be. 310. § (1)–(3) bek.]
Hatályos: 2015-07-01 -
PÜ BH 2015/188
Az öröklési szerződés örököse várományi jogát biztosítja az a rendelkezés, amely kizárja, hogy az örökhagyó az öröklési szerződéssel lekötött vagyonáról akár élők között, akár halál esetére rendelkezh[1959. évi IV. tv. 114. § (1), 586. § (4) bek., 657. § (1)–(2) bek., 658. § (1) bek., 677. § (1) bek., PK 89. számú állásfoglalás c) p.]
Hatályos: 2015-07-01 -
PÜ BH 2015/189
Akkor van lehetőség elővásárlási joggal terhelt dolog más dolgokkal való együttes értékesítésére, ha azok valamely okból együttes, jogi értelemben oszthatatlan szolgáltatást képeznek. Pusztán azért, m[1994. évi LV. tv. 10. §; 16/2002. Korm. r. 1. §; 2/2009. (VI. 24.) PK vélemény 9. pont]
Hatályos: 2015-07-01 -
PÜ BH 2015/190
A közérdekű adat és a közérdekből nyilvános adat kiadásának kötelezettségét az információhoz jutás közérdekű jellege alapozza meg. A közérdekű adat megismerése iránti igény teljesítésének nem törvényi[2011. évi CXII. tv. 26. §]
Hatályos: 2015-07-01 -
PÜ BH 2015/191
A társasház közös képviselőjének képviseleti joga nem korlátlan, ezért ha olyan szerződést köt, amelyről csak a közgyűlés dönthet és ilyen döntés nincs, akkor a társasház részéről nem áll fenn szerződ[2003. évi CXXX. tv. 28. §, 50. § (1) bek.; 1959. évi IV. tv. 205. §]
Hatályos: 2015-07-01 -
PÜ BH 2015/192
A társasházi tulajdonos tulajdonosi rendelkezési jogából fakadó iratmegismerési, másolatkérési jogát a Tht. nem korlátozza, annak – a felmerülő költségek és díjak megtérítésén túl – csak más személyek[2003: CXXXIII. tv. 3. § (2) b., 4/A. §, 39. § (3) b., 48. § (3) b.; 1959: IV. tv. 75. § (1) b., 112. § (1) b., 140. § (1) b.; 2011: CXII. tv. 3. § 2. p.]
Hatályos: 2015-07-01 -
PÜ BH 2015/193
Az utas által a vasúti személyszállítással kapcsolatban előterjesztett panasz alapján a békéltető testület előtt megindult eljárás fogyasztói jogvitának minősül, amelynek elbírálására a békéltető test[1997. évi CLV. tv. 18. § (1) bek., 34. § (3) bek.; 2005. évi CLXXX. tv. 79/A. §, 79/B. §; 1959. évi IV. tv. 685/D. §]
Hatályos: 2015-07-01 -
PÜ BH 2015/194
Nem jelent eljárási szabálysértést az, ha a fellebbezés másodfokú elbírálására az Országos Bírósági Hivatal elnökének kirendelése alapján a Fővárosi Ítélőtábla nevében a Debreceni Ítélőtábla bírói jár[2011. évi CLXI. tv. 76. § (5) bek.; 2011. évi CLXII. tv. 31. § (1) bek.]
Hatályos: 2015-07-01 -
PÜ BH 2015/195
Nem jelent a Pp. 146/A. § (1) bekezdés jogkövetkezményével járó kötelező jogi képviseletet, ha a korlátozottan cselekvőképes felet a perben az adott ügy vitelére kirendelt eseti gondnok (ügyvéd) képvi[Pp. 49. § (2) bek., 73/A. § (1) bek. c) pont, 146/A. § (1) bek.]
Hatályos: 2015-07-01 -
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás