BK BH 1975/161
BK BH 1975/1611
1975.04.01.
A Btk. 291. §-ának (2) bekezdésében meghatározott lopást (járműlopás), nem lehet többszörösen visszaeső által elkövetett bűntettnek minősíteni [1961. évi V. törvény (Btk.) 291. § (2) bek., 296. § (3) bek. b) pont].
A vádlott az utcán parkoló személygépkocsit jogtalan használat céljából vette el. Az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg a bűnösségét az 1961. évi V. törvény (Btk.) 291. §-ának (2) bekezdésében meghatározott lopásban, a bűntettet azonban – tévesen – a 296. § (3) bekezdésének b) pontja szerint minősítette.
E törvényhely szerint ugyanis többszörösen visszaeső által elkövetett – két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett – bűntettnek kizárólag a Btk. 291. §-ának (1) bekezdésében meghatározott lopást, a sikkasztást, a csalást és a hűtlen kezelést (ezek a fosztogatás esetei) lehet minősíteni. A “járműlopást” abban az esetben sem lehet ilyen szigorúan minősíteni, ha a vádlottat – miként az elbírált ügyben is – legalább két ízben már elítélték szabadságvesztésre a Btk. 291. §-ának (1) bekezdésében meghatározott lopás, sikkasztás, csalás, hűtlen kezelés vagy rablás miatt, és a törvényben meghatározott öt éves határidő még nem telt el.
A másodfokú bíróság a vádlott cselekményét a Btk. 291. §-ának (2) bekezdésében meghatározott és a 296. §-a (2) bekezdésének d/1. pontja szerint minősülő, visszaesőként elkövetett lopás bűntettének minősítette.
(Fővárosi Bíróság Bf. XXVIII. 4717/1973. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 4. számában.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás