BK BH 1975/168
BK BH 1975/1681
1975.04.01.
A megyei főügyészség határozata ellen benyújtott panaszt nem lehet az előzetes letartóztatás tárgyában a járásbíróság által utóbb hozott végzés ellen irányuló fellebbezésnek tekinteni [1973. évi I. törvény (Be.) 269. §].
A városi és járási ügyészség a járásbírósághoz 1973. augusztus 29. napján érkezett vádiratában K. A. vádlott ellen közveszélyokozás bűntette és feltűnően durva módon elkövetett becsületsértés vétsége miatt emelt vádat.
Ezt követően a járásbíróság előkészítő ülésben hozott végzésével 1973. szeptember 4. napján a vádlott előzetes letartóztatását az elsőfokú érdemi határozat meghozataláig fenntartotta. Még ugyanezen a napon a végzést szóban kihirdették a vádlott előtt, aki azt tudomásul vette. Hasonló nyilatkozatot tett az előkészítő ülésen jelen levő ügyész is. A járásbíróság a végzést a vádlott meghatalmazott védőjének kikézbesítette, aki azt a vétív tanúsága szerint 1973. szeptember 6. napján átvette. A meghatalmazott védő a továbbiakban a nyitvaálló határidőn belül nem élt fellebbezéssel.
1973. szeptember 7. napján érkezett meg a járásbírósághoz a városi és járási ügyészség átirata, amelynek melléklete volt dr. K. S. meghatalmazott védőnek a Legfőbb Ügyészséghez címzett panasza; ez a megyei főügyészség 1973. augusztus 23. napján kelt határozata ellen irányult. (Az említett panaszbeadvány egyébként 1973. szeptember 3. napján érkezett meg a főügyészséghez.)
A városi és járási ügyészség az átiratában indítványt terjesztett elő, hogy a panaszbeadványt a járásbíróság tekintse a saját végzése ellen bejelentett fellebbezésnek s az ügyben ennek megfelelően járjon el.
A főügyészség az első fokon eljárt ügyészség indítványát magáévá téve, a panaszbeadványt ugyancsak a járásbíróság végzése elleni fellebbezésnek tekintve, a védelmi fellebbezés elutasítására tett indítványt.
A megyei bíróság az előbbiekben kifejtett ügyészi álláspontot nem tette magáévá. A vázolt részletezésből kitűnik ugyanis, hogy a vitatott panaszbeadvány akkor érkezett meg a megyei főügyészséghez (1973. szeptember 3. napja), amikor a járásbíróság még meg sem hozta az előzetes letartóztatás fenntartása tárgyában a végzését. Erre 1973. szeptember 4. napján került sor. Az eltérő időpontokon túlmenően nincsen olyan törvényes rendelkezés sem, hogy más-más hatóság által hozott határozatok (végzések) ellen bejelentett panaszt (fellebbezést) utólag az eredeti céljával ellentétesen értékeljenek, illetve bíráljanak el.
A járásbíróság végzése ellen – a kifejtettek szerint – az arra jogosultak egyike sem élt fellebbezéssel, s mivel nem volt az ügyben elbírálható fellebbezés, dr. K. S. meghatalmazott védő panaszbeadványát a másodfokú bíróság nem tekintette a járásbíróság végzése ellen irányuló fellebbezésnek, s a megyei bíróság a vitatott végzés kapcsán felterjesztett iratokat érdemi intézkedés nélkül az első fokon eljárt járásbíróságnak visszaküldeni rendelte.
(Kecskeméti Megyei Bíróság 2. Bf. 1202/1973. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 4. számában.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás