GK BH 1975/243
GK BH 1975/2431
1975.05.01.
Szocialista szervezetek közötti fizetési meghagyásos eljárás nem szüntethető meg azon az alapon, hogy a kötelezett a követelés fennállása tekintetében a bíróság által megszabott határidőn belül nem nyilatkozik [1952. évi III. törvény (Pp.) 393. § (2) bek., 319. § (3) bek., 365. § (1) és (3) bek.].
A bíróság a jogosult mezőgazdasági szakszövetkezet kérelmére 49 487 Ft számlakövetelés és járulékai megfizetése iránt fizetési meghagyást bocsátott ki a gépgyártó vállalat kötelezettel szemben.
A kötelezett szocialista szervezet a fizetési meghagyás ellen ellentmondással élt. Ebben arra hivatkozott, hogy a követelést kiegyenlítette.
A bíróság végzéssel felhívta a jogosultat annak nyolc nap alatt történő bejelentésére, hogy a kötelezett előadása a valóságnak megfelel-e. Közölte vele, hogy ha e határidő alatt nem nyilatkozik, az eljárást a Pp. 319. §-ának (3) bekezdése értelmében megszünteti.
Minthogy a jogosult a felhívásra a megadott határidőben nem nyilatkozott, a bíróság a Pp. 319. §-ának (3) bekezdése alapján az eljárást végzéssel megszüntette. A végzés fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett.
A végzés ellen benyújtott törvényességi óvás alapos.
Mind a jogosult, mind a kötelezett a Pp. 396. §-ában megjelölt szocialista szervezet, így tehát az ügyben a Pp. 365. §-ának (1) bekezdése értelmében a Pp. XXV. fejezetében foglalt szabályok szerint kell eljárni.
A megyei bíróság a megszüntető végzését a Pp. 319. §-ának (3) bekezdésére alapította. Ez téves volt, mert ennek a gazdasági perekben történő alkalmazását a Pp. 365. §-ának (3) bekezdése kizárja.
A Pp. 393. §-ának (2) bekezdése értelmében a fizetési meghagyás ellen kellő időben előterjesztett ellentmondás esetében a keresetlevéllel megindított eljárás szabályait kell alkalmazni. Téves volt tehát a megyei bíróságnak az eljárása azért is, mert a kötelezett ellentmondása után továbbra is a peren kívüli eljárás szabályait alkalmazta.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a törvényességi óvással megtámadott végzést a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és az első fokon eljárt bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította.
(Legf. Bír. G. P. törv. IX. 31 270/1974. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 5. számában.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás