GK BH 1975/285
GK BH 1975/2851
1975.06.01.
Közös beruházás megvalósítására kötött társasági szerződés – egyéb kikötés hiányában – 3 hónapi felmondással szüntethető meg, s a társaság megszüntetésére vonatkozó végelszámolásból eredő pénzkövetelés után a kamat a felmondási határidő leteltétől jár [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 571. § (1) bek., 576. § (2) és (3) bek., 578. § (1) bek.; 38/1967. (XII. 12.) Kormány rendelet 13. §; 9/1969. (II. 9.) Korm. rendelet 4. § (4) bek.; 3/1974. (VIII. 6.) OT–PM rendelet 3. § (3) bek.].
A felperes társasház-építkezés keretében kialakítandó üzlethelyiségre közös beruházási szerződést kötött az alperessel. Az előirányzati kivitelezési költség nagyarányú megemelkedése következtében azonban az 1972. április 18-án kelt levelében a szerződéstől elállott és az alperestől az addig átutalt összegek visszafizetését igényelte. Minthogy ennek az alperes csak részben tett eleget, keresetében kérte, hogy a bíróság az alperest a még visszatartott 62 689 Ft, valamint ennek évi 15%-os kamata megfizetésére kötelezze.
Az elsőfokú bíróság az alperest 7519 Ft késedelmi kamat megfizetésére kötelezte, a felperes ezt meghaladó keresetét elutasította.
Az ítélet indokolása a főkövetelésre vonatkozó igény alaptalansága tekintetében a szakvéleményre utalt. Az önként visszafizetett 52 311 Ft összeg után követelt kamatot a bíróság jogszerűnek találta, mert “a felperesnek átutalt 52 311 forintot a felperes kilépése után” az alperes köteles lett volna visszautalni; erre azonban csak 1973. április 16. napján került sor.
Az ítélet ellen az alperes fellebbezett. Kérte a késedelmi kamat megfizetésére vonatkozó kereseti követelés elutasítását. Előadása szerint a felperes 1972 májusában közölte először elállási szándékát, ezt azonban az alperes csak feltételesen vette tudomásul. Ragaszkodott ahhoz, hogy maga helyett állítson megfelelő társberuházót. Ezt a feltételt a felperes nem tudta teljesíteni. A felperes 1973. március 12-i levelének vétele után hozta meg a végleges döntését és ennek alapján utalta át az alapösszeget 1973. április 16-án a felperesnek.
A fellebbezés részben alapos.
A 38/1967. (XI. 12.) Korm. rendelet 13. §-ában szabályozott közös beruházási szerződést – a 9/1969. (II. 9.) Kormány rendelet 4. §-ának (4) bekezdésére, illetve a 34/1974. (VIII. 6.) MT rendelet végrehajtása tárgyában kiadott 3/1974. (VIII. 6.) OT–PM rendelet 3. §-ának (3) bekezdésére figyelemmel – a Ptk. 571. §-ának (1) bekezdésében meghatározott polgári jogi társaságként kell létesíteni (l. a BH 1974. évi 1. számában közzétett 34. sz. jogesetet is). Ebből következik, hogy a közös beruházásra kötött szerződés mint polgári jogi társasági szerződés megszűnésére a Ptk. 576. §-ának rendelkezései az irányadók. Ennek (2) bekezdése szerint a határozatlan időre fennálló társaságot bármely tag három hónapra felmondhatja.
A perbeli esetben – a Ptk. 576. §-ának (3) bekezdésében megjelölt azonnali felmondási ok fennállásának hiányában – a felperes a közös beruházási szerződést csak 3 hónapi felmondással szüntethette volna meg. A felmondási idő lejártával, vagyis a társaság megszűntekor kerülhetett volna sor a Ptk. 578. §-ának (1) bekezdésében említett végelszámolásra, s annak keretében a felperesnek visszajáró összeg kiadására. Mindebből az következik, hogy az alperesnek – a felmondólevél 1972. április 18-i keltére és a 2 napos postázási határidőre tekintettel – a visszautalást 1972. július 20-án kellett volna teljesítenie. Ehhez képest 270 nap késedelembe esett, s így a felperest 5805 Ft kamatkövetelés illeti meg.
A kifejtettek értelmében a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú ítéletet a Ptk. 253. §-ának (2) bekezdése alapján részben megváltoztatta, az alperes kamatfizetési kötelezettségét 5805 Ft-ra szállította le.
(Legf. Bír. Gf. V. 30 827/1974. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 6. számában.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás