• Tartalom

PK BH 1975/315

PK BH 1975/3151

1975.07.01.
A szabadságvesztés büntetését töltő s rabkeresménnyel rendelkező kötelezettel szemben a megítélt gyermektartásdíj nem tekinthető átmenetileg behajthatatlannak, ezért nem rendelhető el a tartásdíjnak az állam által való folyósítása [12/1974. (V. 14.) Korm. rendelet 7. §, 8. §; 8/1974. (VI. 27.) IM rendelet 8. §].
Az elsőfokú bíróság a 12/1974. (V. 14.) MT rendelet 7. és 8. §-a, valamint a 8/1974. (VI. 27.) IM rendelet 8. §-a értelmében elrendelte az alperes által a felperes részére fizetendő gyermektartásdíjnak az állam által való ideiglenes folyósítását. Megállapítása szerint a végrehajtási eljárás az alperessel szemben eredményre nem vezetett, és a gyermektartásdíj behajthatatlannak mutatkozott. A felperes anyagi körülményeire tekintettel rászorul a gyermektartásdíjra.
Az elsőfokú végzés ellen az alperes fellebbezett.
A fellebbezés az alább kifejtettek szerint alapos.
A szabadságvesztés büntetését töltő alperes azért tartotta sérelmesnek az elsőfokú bíróság határozatát, mert olyan keresettel rendelkezik, amelyből a gyermektartásdíj behajtható.
A 12/1974. (V. 14.) MT rendelet 7. §-a abban az esetben teszi lehetővé a tartásdíjnak az állam által való ideiglenes folyósítását, ha a tartásdíj behajtása valamilyen okból átmenetileg lehetetlenné vált. A szabadságvesztés büntetését töltő alperes 1974. június közepétől dolgozik a büntetés-végrehajtási intézetben, s ettől kezdődően letiltható keresettel rendelkezik. Az intézet parancsnokságának közlése szerint 1974. augusztus 14-ig oda gyermektartásdíj-letiltás nem érkezett. Az elsőfokú bíróság 1974. július 15-én hozta meg határozatát, tehát olyan időpontban, amikor a tartásdíj már behajtható volt. Az előbb idézett törvényi feltétel az állam által való ideiglenes folyósításra tehát ekkor már nem forgott fenn.
A másodfokú bíróság a kifejtettek alapján az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta, és a felperes kérelmét elutasította.
Az alperes a gyermektartásdíj összegének megváltoztatását kérheti az illetékes bíróságnál, ha a jelenlegi keresményéhez viszonyítottan az eddig megállapított havi 400 Ft gyermektartásdíj túlzottnak mutatkozik.
(Esztergomi Megyei Bíróság Pf. 20 457/1974. sz.)
1

Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 7. számában.

  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére