BK BH 1975/343
BK BH 1975/3431
1975.08.01.
A zugírászat megvalósulása folytán a terheltnek fizetett összeg nem kobozható el [1961. évi V. törvény (Btk.) 63. §].
A járásbíróság a terheltet zugírászat vétsége miatt 4000 forint pénzbüntetésre ítélte és 450 forint elkobzás alá eső érték (a határozatban tévesen: “elkobzást pótló egyenérték”) megfizetésére kötelezte.
A jogerős határozatban megállapított tényállás szerint a terhelt ingatlanra vonatkozó adásvételi szerződést készített s e tevékenységéért munkadíj címén 450 forintot kért és kapott a vevőtől.
Az ítéletnek az “egyenérték” megfizetésére vonatkozó rendelkezése miatt emelt törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság alaposnak találta.
A járásbíróság az 1961. évi V. törvény (Btk.) 63. §-ára hivatkozással azon az alapon mondta ki az elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelező rendelkezést, hogy a terhelt a 450 forintot – melyet a szerződés elkészítéséért munkadíjként kézhez vett – már elköltötte, ezért az nem volt elkobozható.
A terhelt cselekménye a Btk. 188. §-a (1) bekezdésének b) pontjába ütköző zugírászat vétségét valósította meg, melynek törvényi tényállási eleme, hogy az elkövető a tevékenységet ellenszolgáltatás fejében végezze.
A Btk. XI. fejezetének VI. címébe felvett igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények elkövetése esetén a törvény a jogtalan vagyoni előny elkobzására, vagy ha ez nem áll rendelkezésre, az előny értékének megfelelő összeg megfizetésére kötelezésre különleges rendelkezést nem tartalmaz.
Nincs helye azonban az elkobzásnak, illetőleg az ennek helyébe lépő érték megfizetésére kötelezésnek a Btk. általános rendelkezései alapján sem.
A Btk. 63. §-ának (1) bekezdése az elkövetés eszközének [a) pont], a bűncselekmény elkövetése útján létrejött eredménynek [b) pont] és annak a dolognak az elkobzását teszi kötelezővé, amelyet az elkövető a tulajdonostól vagy hozzájárulásával mástól magáért az elkövetésért kapott [c) pont]. A Btk. 63. §-ának (2) bekezdése értelmében elkobzás alá esik az a sajtótermék is, amelyben a bűncselekmény megvalósult.
A zugírászat megvalósítása során az elkövetőhöz jutott ellenszolgáltatás a fentiekben részletezett okoknál fogva nem esik elkobzás alá. Az a 450 forint, amelyet a terhelt átvett, a Btk. 63. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján sem kobozható el, mert ezt nem a zugírászat elkövetéséért kapta, mint ahogyan például az üzletszerű kéjelgés vétsége esetén az ennek kapcsán kapott vagyoni előny sem tekinthető a bűncselekmény elkövetéséért kapott dolognak [BJD 5162.].
Minthogy az elkobzás törvényi feltételei hiányzanak, a Btk. 63. §-ának (3) bekezdése alapján a dolog értékének megfizetésére kötelezés is törvénysértő volt.
(Legf. Bír. B. törv. I. 9/1975. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 8. számában.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás