BK BH 1975/346
BK BH 1975/3461
1975.08.01.
A szocialista közösségi élet szabályait kihívó tudatossággal ismételten sértő terhelttel szemben visszaesőként elkövetett garázdaság bűntette miatt pénzfőbüntetés kiszabása törvénysértő [1961. évi V. törvény (Btk.) 64. §, 219. §].
A járásbíróság a terheltet visszaesőként elkövetett garázdaság bűntette miatt 3000 Ft pénzfőbüntetésre ítélte. A megyei bíróság az ítéletet helybenhagyta.
A tényállás szerint a terheltet már korábban együttesen elkövetett garázdaság miatt 10 hónapi szabadságvesztésre és egy évre a közügyektől eltiltásra ítélték. A szabadságvesztést 1972. év végén töltötte ki.
A terhelt 1974. március 31. napján italos állapotban elment a D.-i Téglagyárba, felesége munkahelyére, akit az öltözőben talált meg. Feleségét már az öltözőben bántalmazta, két dolgozó jelenlétében. A sértett az irodába menekült, a terhelt oda is követte, és amikor a sértett kifutott az udvarra, a terhelt őt a földre lökte és rugdalta. Ezt követően a terhelt eltávozott a helyszínről. A dolgozók a terhelt magatartásán megbotránkozva kihívták a rendőrséget.
A határozatok ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A terhelt cselekményét az elsőfokú bíróság az 1961. évi V. törvény (Btk.) 219. §-a (1) bekezdésének I. tételébe ütközőnek minősítette. Ez téves, A. D.-i Téglagyár területe, mint elkövetési hely nem mindenki számára nyitva álló hely, mert ott csak a dolgozók vagy azok tartózkodhatnak, akiknek ezt a vállalat engedélyezi. Ezért a cselekmény helyesen a II. tételbe ütközőnek valósult meg, mert nem kétséges, hogy a terhelt magatartásával a gyár dolgozóiban riadalmat keltett, megbotránkozást váltott ki.
A terheltet már előzőleg minősített garázdaságért szabadságvesztésre büntették – ennek ellenére újabb garázda cselekményt követett el. Ilyen körülmények között beismerése, felesége megbocsátása – akinek egyébként 8 napon belül gyógyuló sérüléseket is okozott – nem olyan nyomatékú enyhítő körülmény, amely indokolttá tenné e terhelttel szemben az enyhítő szakasz alkalmazását, tekintettel a Legfelsőbb Bíróság 8. számú Irányelvében kifejtettekre is. Az, hogy a sértett az őt ért sérelem miatt megbocsátott, nem jelenti, hogy a társadalomnak is elnéző magatartást kellene tanúsítania a szocialista közösségi élet szabályait – nem is első alkalommal – kihívó tudatossággal sértő terhelttel szemben.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértést megállapította, az említett határozatok büntetést kiszabó részét hatályon kívül helyezte és a terheltet tíz hónapi végrehajtandó szabadságvesztésre és a közügyektől egyévi eltiltásra ítélte.
(Legf. Bír. B. törv. II. 79/1975. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 8. számában.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás