BK BH 1975/402
BK BH 1975/4021
1975.09.01.
Durva módon bosszúból elkövetett, komoly sérüléseket okozó súlyos testi sértés miatt kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának próbaidőre való felfüggesztése törvénysértő [1961. évi V. törvény (Btk.) 70. §, 257. §; XXXIV. sz. BED].
A járásbíróság, illetve a másodfokon eljárt megyei bíróság a terheltet súlyos testi sértés bűntette miatt 4 hónapi szabadságvesztésre és 1000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.
Az ítéleti tényállás lényege szerint a terhelt és felesége között a házassági kapcsolat megromlott, amit a terhelt a sértett férfinak tulajdonított. A vádbeli napon a terhelt találkozott az utcán a sértettel, és azzal ment oda hozzá, hogy beszélni szeretne vele. A sértett azonban a terhelt kérését elhárította, mire az a sértettet nagy erővel arcul ütötte, aki az ütés következtében a földre esett. Ezt követően a terhelt a földön fekvő sértettet megrugdosta. A bántalmazás következtében a sértett három bordája eltört és kitört két foga is. A sérülések gyógytartama 4 hét volt.
Az 1961. évi V. törvény (Btk.) 70. §-ának az alkalmazása miatt emelt törvényességi óvás alapos.
Tévedtek az eljárt bíróságok, amikor a helyes tartamban megállapított szabadságvesztés végrehajtását próbaidőre felfüggesztették.
Az ítéleti tényállásból és a bűnügy irataiból megállapíthatóan a terhelt által elkövetett cselekmény igen durva. A nyílt utcán támadta meg a sértettet s a vélt sérelmét akarta rajta megtorolni, a cselekményét tehát bosszúból követte el. Nem hagyható figyelmen kívül a bűncselekmény jelentős tárgyi súlya sem. A sértett komoly sérüléseket szenvedett, amelyeknek a gyógytartama is hosszú volt. Az eljárt bíróságok tévesen értékelték a terhelt javára enyhítő körülményként a megbánó magatartását. A bűnügy irataiból kitűnően ugyanis a terhelt mindvégig tagadta, hogy a sértettet megrugdosta. Ezt a tagadását akkor is fenntartotta, amikor az érdektelen szemtanú ezzel ellentétes vallomást tett. Ilyen körülmények között a terhelt javára megbánó magatartás nem vehető figyelembe.
A Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a szabadságvesztés végrehajtásának próbaidőre felfüggesztése nem áll összhangban a büntetés céljaival, nem szolgálja az elkövető megjavítása mellett a társadalom védelmének érdekét és ellentétben áll az általános megelőzés követelményeivel is.
Ezért a határozatok e részét hatályon kívül helyezte, és a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést mellőzte.
(Legf. Bír. B. törv. V. 271/1975. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 9. számában.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás