GK BH 1975/41
GK BH 1975/411
1975.01.01.
Szocialista szervezetek egymás közötti jogvitáiban a bíróság által a felek részére iratok küldése esetén, ha a postára adást követő második nap munkaszüneti napra esik, a postai kézbesítést a rákövetkező munkanapon kell megtörténtnek tekinteni [10/1973. (XII. 30.) IM rendelet 1. § (2) bek.; GKT 4/1973. sz.].
A jogosult 1972. november 21-én 554 166 Ft vállalkozói díjkövetelése erejéig fizetési meghagyás kibocsátását kérte. A bíróság a fizetési meghagyást 1972. november 22-i kelettel kibocsátotta és november 24-én a központi kézbesítési hálózat útján kézbesítette.
A kötelezett 1972. december 4-i kelettel ellentmondást nyújtott be, amelyet december 6-án iktattak.
A bíróság az ellentmondás vonatkozásában nem intézkedett, hanem a fizetési meghagyást december 7-én jogerősnek és végrehajthatónak nyilvánította.
A kötelezett 1974. január 8-i beadványában előadta, hogy a jogosult a jogerősnek nyilvánított fizetési meghagyás alapján követelését érvényesítette vele szemben, erről 1973. augusztus 23-án értesítette a bíróságot, kérve a jogerősítő végzés hatályon kívül helyezése mellett ellentmondásának elbírálását.
A bíróság ezt követően az ellentmondást végzéssel elutasította azzal az indokolással, hogy az ellentmondási határidő 1972. december 4-én letelt és így az 1972. december 6-án érkezett ellentmondás elkésett. A bíróság megállapította, hogy a kötelezett által bejelentésében említett 1973. augusztus 23-i keletű beadvány oda nem érkezett meg.
E végzés ellen a kötelezett fellebbezést nyújtott be, amelyben kérte a végzés hatályon kívül helyezését, ellentmondása alapján tárgyalás kitűzését és a felperes keresetének 101 649 Ft erejéig való elutasítását. Előadta, hogy a fizetési meghagyást 1972. november 27-én, hétfői napon vette át. Ettől számított 8 napon belül, 1972. december 5-én 8219 ragszámú ajánlott levélben ellentmondását a csatolt bizonyíték szerint postára adta. Így az elkésettség esete nem áll fenn.
A kötelezett fellebbezését utóbb kiegészítette azzal, hogy a fizetési meghagyás kézbesítésének időpontját postai tudakozvánnyal nem áll módjában igazolni.
A fellebbezés alapos.
A bíróság az 1972. november 22-én kibocsátott fizetési meghagyást csak 1972. november 24-én adta ki a központi kézbesítési forgalomban történő kézbesítés céljából. Ez időben hatályban volt a KGD 2. sz. elvi határozat, illetve a Legfelsőbb Bíróság GK 4. sz. tanácselnöki értekezleti állásfoglalása szerint szerződési nyilatkozatok postára adása esetén az a vélelem, hogy a kézbesítést a postára adástól számított második munkanapon megtörténtnek kell tekinteni. Ezt a vélelmet a bírósági gyakorlat a szocialista szervezetek egymás közötti jogvitáiban, a peres és nemperes eljárásokban az iratoknak a felek részére való kézbesítésével kapcsolatban is alkalmazza. Lényegében a 10/1973. (XII. 30.) IM rendelet 1. §-ának (2) bekezdése ennek megfelelően rendelkezett. Mivel azonban 1972. november 26-án vasárnap volt, a kézbesítést másnap, november 27-én kell megtörténtnek tekinteni. A kötelezett is azt állítja, hogy e napon vette kézhez a fizetési meghagyást. Mivel az ettől számított nyolcadik napon ellentmondását a bemutatott postaküldemények feladókönyvéből megállapíthatóan postára adta, ezért az ellentmondás nem késett el.
Az előbbiek alapján a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését az 1952. évi III. törvény (Pp.) 258. §-ának (1) bekezdése, 259. §-a, illetve 252. §-ának (2) bekezdése értelmében hatályon kívül helyezte, és az ellentmondás elbírálása céljából az ügy iratait a nevezett bíróságnak megküldte.
(Legf. Bír. Gf. IV. 30 348/1974. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 1. számában.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás