GK BH 1975/433
GK BH 1975/4331
1975.09.01.
Társadalombiztosítási szerv – járulék, késedelmi pótlék, rendbírság, eljárási költség stb. – követelésének behajtására irányuló igénye szocialista szervezettel szemben a szolgáltatások befejezésétől számított öt év alatt évül el. Ugyanez a határidő vonatkozik a végrehajtási jog elévülésére is [71/1955. (XII. 31.) MT rendelet 104. §-ának (1) és (2) bek., 74. §, 97-99. §-ai].
Az elsőfokú bíróság az 1971. március 11-én hozott ítéletével az alperes jogelődjét arra kötelezte, hogy fizessen a felperes társadalombiztosítási szervnek 279 910 forintot és annak járulékait. Az alperes jogelődjének marasztalása két dolgozó sérülésével kapcsolatban kifizetett járulék és segély megtérítése jogcímén történt.
A jogutódlás – az alperes előadása szerint – 1972. év végén következett be.
Az alperes felszámolását a tagszövetkezetek közgyűlései elhatározták, és a felszámoló bizottság az ezzel kapcsolatos hirdetményt 1972. augusztus 15-én közzétette.
A felperes igényét 1974. március 8-án jelentette be. A felszámoló bizottság elnöke az 1974. március 13-án kelt és a felpereshez intézett levélben az igénybejelentést nem ismerte el, mert a felperes az igénybejelentésre megszabott harmincnapos határidőt elmulasztotta.
A felperes 1974. május 3-án az elsőfokú bíróságnál benyújtott keresetlevelében azt kérte, kötelezze a bíróság az alperest, hogy a felperes követelését a felszámolási mérlegbe sorolja be annak megállapításával, hogy nem évült el a követelése.
Az alperes a kereset elutasítását kérte. Védekezésében előadta, hogy a felperes igénybejelentése és ehhez képest a keresete elkésett, mert az elsőfokú bíróság ítélete már 1971. március 11-én jogerőre emelkedett. A felperes csak 1973. június 11-én kelt levele mellékleteként küldötte meg az ítéletet az alperes felszámoló bizottsága egyik tagjának. Előadta azt is, hogy a felszámolás folyamatban van.
Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. Ítéletét azzal indokolta, hogy a Vht. 49. §-a értelmében a végrehajtási jog a végrehajtandó követeléssel együtt évül el. A Ptk. 324. §-a pedig a pénzkövetelések elévülési idejét szocialista szervezetek egymás közötti jogviszonyában egy évben határozza meg. A felperes az elévülési határidőn belül a marasztalt adóssal szemben végrehajtási cselekményt nem kezdeményezett. Az alperes a 6/1967. (IX. 24.) MÉM rendelet 247. §-a szerint járt el, a hitelezők hírlapi felhívása megtörtént. Ezek alapján a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a felperes igénybejelentése elévült követelésre vonatkozott, s a felperes az igénybejelentéssel is elkésett.
Az ítélet ellen a felperes fellebbezett. Fellebbezésében előadta, hogy a követelése nem évült el, az igény késedelmes bejelentését pedig azzal indokolta, hogy nem volt tudomása arról, hogy az alperes marasztalt jogelődjének ki lett a jogutóda.
A felperes fellebbezése alapos.
Tévesen állapította meg az elsőfokú bíróság azt, hogy a felperesnek az elsőfokú bíróság említett ítéletével kapcsolatos végrehajtási joga elévült.
A felperes társadalombiztosítási szerv, követelése bírói ítélettel megállapított baleseti járadék. Az ezzel kapcsolatos elévülésre nem a Ptk., hanem a külön jogszabály, közelebbről a 71/1955. (XII. 31.) MT rendeletnek a 104. §-a az irányadó.*
Az említett rendelethely (1) bekezdése szerint a járulék, a késedelmi pótlék, a rendbírság és az eljárási költség, valamint a rendelet alapján fizetendő megtérítések behajtására, a biztosítására, elévülésére és visszafizetésére, továbbá a tartozásokért felelős személyek körére – a (2) bekezdésben foglalt eltérésekkel – az adókra vonatkozó rendelkezések az irányadóak.
A (2) bekezdés szerint a biztosítás szerveinek a 74. és a 97-99. §-okon alapuló követelése öt év alatt évül el. Az elévülés a szolgáltatások befejezésétől kezdődik.
A felperes által az alperes jogelődje ellen indított per az elévülést félbeszakította, a bíróság ítéletének jogerőre emelkedésétől számítottan pedig az öt év még nem telt el. Ehhez képest – egyébként az elsőfokú bíróság által is helyesen felhívott – a Vht. 49. §-a értelmében a felperesnek az elsőfokú bíróság említett korábbi ítéletére alapított végrehajtási joga nem évült el.
(Legf. Bír. Gf. IX. 31 631/1974. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 9. számában.
*
Helyette lásd a határozathozatal után hatályba lépett 1975. évi II. tv. 113. §-át és a 17/1975. (VI. 14.) MT sz. rendelet 250. §-át.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás