• Tartalom

PK BH 1975/473

PK BH 1975/4731

1975.10.01.
A holtnak nyilvánító végzés módosítása iránti eljárásra a holtnak nyilvánítási eljárás szabályait kell megfelelően alkalmazni. Ebből következően a határozat közlése kézbesítés útján történik [1952. évi III. törvény (Pp.) 219. § (1) bek.; 1/1960. (IV. 13.) IM rendelet 3. §, 15 §, 18. §].
A kérelmező férjét, B. P.-t a járásbíróság a 12 200/1948. (XII. 4.) Korm. rendelet 15. §-a alapján holtnak nyilvánította és a halál időpontjául 1944. október 15. napját állapította meg.
Az elsőfokú bírósághoz benyújtott kérelmében a kérelmező a vélelmezett halál időpontját illetően a holtnak nyilvánító végzés módosítását kérte. Előadta, hogy a férje életben létéről még 1955. évben is megbízható adatokat szerzett. Ennek megfelelően a halál idejét későbbi időpontban kérte megállapítani.
Az elsőfokú bíróság a felajánlott tanúbizonyítás lefolytatása után a kérelmet elutasította. A végzés indokolása szerint megnyugtatóan nem nyert bizonyítást, hogy B. P. a holtnak nyilvánító határozatban alapul vett időpontnál később tűnt volna el.
A végzés ellen a kérelmező nyújtott be fellebbezést. Ebben további tanúk kihallgatását kérte. Az elsőfokú bíróság a fellebbezést a Pp. 237. §-a alapján elutasította. Ezt azzal indokolta, hogy a fellebbezéssel megtámadott végzést a tanúkihallgatásra kitűzött határnapon, a bizonyítási eljárás lefolytatása után a kérelmezővel kihirdetés útján közölte azzal, hogy a végzés ellen a kihirdetéstől számított tizenöt nap alatt van fellebbezésnek helye, és a kérelmező a fellebbezését a tizenöt napos határidőn túl nyújtotta be. A megfellebbezett végzés a Pp. 219. §-ának (3) bekezdése szerint nem tartozik azok közé a határozatok közé, amelyeknek közlése kézbesítés útján történik.
A fellebbezést elutasító végzés ellen a kérelmező részéről benyújtott fellebbezés alapos.
A holtnak nyilvánítási, valamint a halál tényének megállapításával kapcsolatos eljárásról szóló 1/1960. (IV. 13.) IM rendelet (R.) 18. §-ának (2) bekezdése szerint a holtnak nyilvánító végzés módosítása vagy hatályon kívül helyezése iránti eljárásra a holtnak nyilvánítási eljárás szabályait kell megfelelően alkalmazni. Az erre vonatkozó szabályok közül a 15. § akként rendelkezik, hogy a határozatot a holtnak nyilvánítás iránti kérelem előterjesztőjének kézbesíteni kell. A Pp. 219. §-ának (1) bekezdésében foglalt szabályozás tehát a jelen esetben nem alkalmazható. Az R. 3. §-a szerint ugyanis az eljárásra a polgári peres eljárásra vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni, ha e rendelet másként nem rendelkezik. A határozat közlésére vonatkozóan pedig a Pp. 219. §-a (1) bekezdésének a rendelkezésétől eltérően minden esetben a kézbesítést írja elő.
Tévesen járt el tehát az elsőfokú bíróság, midőn a határozatát kihirdetés útján közölte a kérelmezővel.
Minthogy időközben a kérelmező a határozat elleni fellebbezését a szabályszerű közlés elmaradása ellenére is benyújtotta, szükségtelennek mutatkozott a kézbesítés elrendelése.
A fentiek alapján a megyei bíróság az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta, az elsőfokú bíróság végzése ellen benyújtott fellebbezés elutasítását mellőzte, és elrendelte a fellebbezés benyújtása folytán az iratok felterjesztését a fellebbezés érdemi elbírálása céljából.
(Kecskeméti Megyei Bíróság 3. Pkf. 21 053/1974. sz.)
1

Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 10. számában.

  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére