PK BH 1975/525
PK BH 1975/5251
1975.11.01.
Szabálysértési hatóság által megállapított kártérítési összeg behajtása nem tartozik bírósági végrehajtási útra [1968. évi I. törvény 72. §].
Az államigazgatási hatóság az adóssal szemben szabálysértés miatt 500 Ft pénzbírságot szabott ki. Egyben kötelezte az adóst, hogy kártérítés címén a végrehajtást kérő részére 240 Ft-ot fizessen meg.
A végrehajtást kérő a megítélt összeg és annak 1973. augusztus 1-jétől járó évi 5% kamata erejéig végrehajtási lap kiállítását kérte.
Az elsőfokú bíróság a kérelmet elutasította. A végzés indokolása szerint az 1968. évi I. tv. 72. §-ában foglalt rendelkezésekre tekintettel a kártérítés behajtása nem bírósági végrehajtás útján történik.
A végrehajtást kérő a végzés ellen benyújtott fellebbezését arra alapította, hogy az 1955. évi 21. tvr. (Vhr.) 3. §-ának d) pontjára figyelemmel a végrehajtási lap kiállítása a bíróság hatáskörébe tartozik.
A fellebbezés alaptalan.
Az adóst a szabálysértési hatóság a pénzbírság kiszabása mellett a szabálysértésekről szóló 1968. évi I. tv. 50. §-ának (1) bekezdése alapján a szabálysértéssel okozott kár megtérítésére is kötelezte. Ugyanennek a törvénynek a végrehajtásról szóló VII. fejezete nem teszi lehetővé a pénzbírság és egyéb pénzösszeg behajtását bírósági végrehajtási úton, hanem a 72. § (1) és (2) bekezdései a szabálysértési hatóság hatáskörébe utalják az ezzel kapcsolatos intézkedéseket. E szerint, ha a kötelezett a pénzbírságot vagy egyéb pénzösszeget – amin értendő a kártérítési összeg is – a határozat jogerőre emelkedésétől számított tizenöt nap alatt nem fizeti meg, a szabálysértési hatóság közvetlen letiltást bocsát ki. Ha ez nem vezet eredményre, vagy a közvetlen letiltásra nincsen lehetőség, illetőleg aránytalanul hosszú idő múlva vezetne eredményre, az egyéb pénzösszeget adók módjára kell behajtani.
Tévesen hivatkozik a végrehajtást kérő a fellebbezésében a Vht. 3. §-ának d) pontjára. Ennek alapján végrehajtási lap kiállításának akkor van helye, ha a tanács végrehajtó bizottságának szakigazgatási szerve birtokvita eldöntése során hozta meg a kártérítés tárgyában a határozatot. A szakigazgatási szerv azonban szabálysértési eljárás keretében kötelezte az adóst a kár megtérítésére, ezért az ezzel kapcsolatos végrehajtási eljárás nem tartozik bírósági hatáskörbe. Ennélfogva a megyei bíróság az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta, és végrehajtást kérőt az 1/1973. (I. 24.) IM rendelet 15. és 16. §-ai alapján kötelezte az illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt első és másodfokú eljárási illeték megfizetésére.
(Kecskeméti Megyei Bíróság 2. Pkf. 20 984/1974. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 11. számában.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás