GK BH 1975/530
GK BH 1975/5301
1975.11.01.
A jogosult kötbérigénye érvényesítését – ha a jogszabály szerint ennek érvényesítése nem kötelező – függővé teheti az általa kitűzött újabb szállítási határidő megtartásától. E határidő elmulasztása esetén a késedelmi kötbér az eredetileg kikötött határidőtől érvényesíthető [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 405. § (1) bek., 208. § (2) bek.; GKT 14/1973.].
A felek által kötött szállítási szerződés értelmében az alperes 1973. június 30. határidőig köteles volt a felperesnek 4 db gyengeáramú és 8 db erősáramú regulátor egységet összesen 86 320 Ft értékben leszállítani. Az alperes késedelembe esett, a gyengeáramú egységeket csak 1974. március 8-án adta át, a további kötelezettségének pedig az elsőfokú eljárás befejezéséig sem tett eleget.
A felperes a keresetében 6906 Ft késedelmi kötbér megfizetésére kérte az alperest kötelezni, minthogy a kötbér az említett késedelem alatt elérte a törvényes maximális mértéket. Az alperes 3374 Ft kötbért elismert, az ezt meghaladó keresetet pedig kérte elutasítani. Az elismert kötbér összegét a gyengeáramú egységek után 1974. január 1-jétől március 8-ig számította, az erősáramú egységek tekintetében pedig 1974. január 1-jétől a tárgyalás napjáig. Védekezését arra alapította, hogy a felperes az 1973. november 21-jei levelében 1973. december 31-ig kötbérmentes póthatáridőt engedélyezett.
Az elsőfokú bíróság az alperest csak az elismert kötbér megfizetésére kötelezte, a felperes ezt meghaladó keresetét elutasította. Az ítélet indokolása szerint a felperes a szóban levő levelével az 1973. december 31-ig esedékes kötbérről lemondott.
Az ítélet ellen a felperes fellebbezést terjesztett elő, amelyben a keresete részbeni elutasítását sérelmezte. Előadása szerint kötbérigényéről azzal a feltétellel mondott le, hogy az alperes a kötelezettségét 1973. december 31-ig teljesíti. Ennek azonban az alperes nem tett eleget.
A fellebbezés alapos.
A Legfelsőbb Bíróság – a Ptk. 405. §-a (1) bekezdésének értelmezésére vonatkozólag – a GKT 14/1973. sz. állásfoglalásban megállapította, hogy ha a tervszerződés megszegéséből származó igény érvényesítése a jogszabály szerint nem kötelező, a jogosult a szerződésszegés bekövetkezése után az ezen alapuló igényéről lemondhat. Az állásfoglalás szerint a jogosult a lemondását a polgári jog szabályai szerint utóbb megtámadhatja. Nyilvánvalóan nincs azonban annak sem akadálya, hogy a jogosult a lemondását feltételhez kösse.
A felperes említett levelében a következőket közölte. “Kötbérmentes új szállítási határidőként 1973. december 31-ét jelöltük meg. Amennyiben az általunk megjelölt szállítási határidőre sem tudják legyártani a jelzett termékeket, úgy kötbérigényünket kénytelenek leszünk bejelenteni”. A nyilatkozatból kitűnik, hogy a felperes nem határozta meg, hogy az újabb határidő elmulasztása esetén mely időtől kezdve esedékes kötbérigényt fogja majd érvényesíteni. Ilyen megszorítás hiányában a nyilatkozat akként értendő, hogy az újabb határidő elmulasztása esetén a felperes az eredeti határidőtől esedékes kötbérigényét is érvényesíteni fogja. Ez pedig egyenértékű azzal, hogy az említett időtől esedékes kötbérigényről való lemondást a felperes feltételhez, az újabb határidő teljesítéséhez kötötte. Az ettől eltérő értelmezés a lemondás feltétel nélküli, tehát kiterjesztő értelmezésére vezetne. A jogszabály azonban erre nem ad lehetőséget. A Ptk. 208. §-ának (2) bekezdése szerint ugyanis, ha valaki jogáról lemond, vagy abból enged, nyilatkozatát nem lehet kiterjesztően értelmezni.
A perbeli esetben a lemondás feltétele, az 1973. december 31-ig való teljesítés nem következett be, tehát a lemondás nem hatályosulhat, és a felperest az eredeti határidő megszegésétől kezdve megilleti a keresettel érvényesített kötbér. Minthogy pedig az alperes a szerződésszegés kimentését meg sem kísérelte, az elsőfokú bíróság az említett részben nem helytállóan utasította el a felperes keresetét.
A kifejtettek értelmében a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság ítéletének említett rendelkezéseit a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján megváltoztatta, és az alperest további 3552 Ft késedelmi kötbér megfizetésére kötelezte.
(Legf. Bír. Gf. I. 31 474/1974. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 11. számában.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás