• Tartalom

GK BH 1975/535

GK BH 1975/5351

1975.11.01.
A külföldi cégbirtokosnak Magyarországon bejegyzett egyéni cége által szocialista szervezet ellen indított eljárásban nem alkalmazhatók a gazdasági perek külön szabályai [1952. évi III. törvény (Pp.) 22-23. §, 365. §, 366. § (1) bek., 396. §].
A felperes kérelmére a járásbíróság fizetési meghagyást bocsátott ki az alperes szövetkezet ellen 7600 Ft hirdetési díj és jár. erejéig. Az ellentmondás folytán keletkezett perben a járásbíróság végzésében elrendelte a keresetlevél áttételét a megyei bírósághoz azzal, hogy a Pp. 366. §-a szerint a per elbírálása e bíróság hatáskörébe tartozik.
A megyei bíróság szintén hatáskörének hiányát állapította meg, és az iratokat az eljáró bíróság kijelölése végett a Legfelsőbb Bírósághoz felterjesztette. Hatáskörének hiányát azért állapította meg, mert a felperes a Fővárosi Bíróságnál mint cégbíróságnál bejegyzett egyéni cég, amelynek cégbirtokosa egy külföldi jogi személy, és így az általa indított perre a Pp. 366. §-a nem alkalmazható.
A Legfelsőbb Bíróság a hatásköri összeütközést a járásbíróság eljárásra való kijelölésével szüntette meg.
A felperes a Fővárosi Bíróság mint cégbíróság fénymásolatban becsatolt hivatalos tanúsítványa szerint egyéni cégként van a cégjegyzékbe bejegyezve, és cégbirtokosa egy külföldön működő jogi személy, amelynek elnöksége budapesti székhelyű.
A fentiekre tekintettel helytelenül állapította meg a járásbíróság, hogy a hatáskört a Pp. 366. §-a szerint kell meghatározni, minthogy a 366. § (1) bekezdésében foglalt hatásköri szabály a megyei bíróságokra vonatkozóan csak a Pp. 365. §-ában felsorolt perekre vonatkozik. A 365. § (1) bekezdése pedig a Pp. XXV. fejezetében foglalt rendelkezéseket csak a szocialista szervezetek [396. §] egymás közötti pereiben rendeli alkalmazni. Az említett cégbírósági hivatalos tanúsítvány szerint a felperes nem tartozik a Pp. 396. §-ában felsorolt szervezetek közé, miért is a közte és a szocialista szervezet között keletkezett perre nézve a Pp. 22. §-ában felsorolt hatásköri szabály az irányadó. Ilyen körülmények között – minthogy a per a Pp. 23. §-ában foglaltak szerint nem tartozik a megyei bíróság hatáskörébe – elbírálására a járásbíróságnak van hatásköre.
(Legf. Bír. Gpk. IV. 30 126/1975. sz.)
1

Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 11. számában.

  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére