PK BH 1975/563
PK BH 1975/5631
1975.12.01.
Ha a kötelezett katonai szolgálatra vonult be, s emiatt volt munkáltatója a gyermektartásdíjat a munkabérből nem tudja levonni, az állam által való ideiglenes folyósítás elrendelése előtt azt is fel kell deríteni, hogy a kötelezett milyen összegű zsoldban részesül, s erre is tekintettel a gyermektartásdíj egészben vagy részben valóban behajthatatlan-e [12/1974. (V. 14.) MT rendelet 7. §; 8/1974. (VI. 27.) IM rendelet 8. §].
A járásbíróság azért kötelezte az államot a gyermektartásdíj ideiglenes folyósítására, mert a kötelezett ez idő szerint sorkatonai szolgálatot teljesít, s így korábbi munkáltatója a megítélt gyermektartásdíjat a munkabérből nem tudja levonni. A gyermektartásdíj ezért átmenetileg behajthatatlan.
A végzés ellen benyújtott fellebbezés az alábbiak szerint alapos.
A 12/1974. (V. 14.) MT rendelet 7. §-ának (1) bekezdése szerint, ha a kötelezett ismeretlen helyen tartózkodik, vagy a gyermektartásdíj behajtása más okból átmenetileg lehetetlenné vált, és a gyermeket gondozó szülő sem képes a gyermek részére tartást nyújtani, a bíróság a jogosult kérelmére az ügy összes körülményeinek alapos mérlegelése után elrendelheti a tartásdíjnak az állam által való ideiglenes folyósítását.
A járásbíróság helyesen állapította meg, hogy a gyermeket gondozó anya nem képes egyedül a gyermek részére tartást nyújtani, s lefolytatta a 8/1974. (VI. 27.) IM rendelet 8. §-ának (2) és (3) bekezdésében szabályozott eljárást is.
A kötelezett ez idő szerint katonai szolgálatot teljesít. Ilyenkor (hasonlóan ahhoz az esethez, ha a kötelezett szabadságvesztés büntetését tölti) nem kizárt, hogy nevezettnek van olyan juttatása (zsold), amelyből a gyermektartásdíj egy része esetleg behajtható. Ez esetben pedig a behajtás lehetetlenülését csak a többlet tekintetében lehet megállapítani.
Az 1957. évi 56. tvr. 6. §-ának (2) bekezdése akként rendelkezik, hogy ha a közvetlen felhívást követően az ügyben további intézkedés válik szükségessé, ez az intézkedés a közvetlen felhívást kibocsátó bíróság hatáskörébe tartozik.
A jelen esetben is ilyen intézkedés vált szükségessé, amidőn a gyermektartásdíj levonása a munkáltatónál azért vált lehetetlenné, mert a kötelezett katonai szolgálat teljesítésére vonult be.
A járásbíróságnak tehát meg kell keresnie a kötelezett katonai parancsnokságát, annak megállapítása céljából, hogy nem részesül-e nevezett olyan juttatásban, amelyből a gyermektartásdíj, illetve annak egy része behajtható. Igenlő esetben közölni kell a gyermektartásdíjat megállapító felhívást az illetékes szervvel, s a levonható gyermektartásdíj összegét a jelen eljárásban meghozandó újabb határozat során figyelembe kell venni.
Ebből a célból helyezte hatályon kívül a megyei bíróság a járásbíróság végzését a Pp. 258. §-ának (1) bekezdése alapján.
(Győri Megyei Bíróság Pkf. 20 310/1975. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 12. számában.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás