PK BH 1975/79
PK BH 1975/791
1975.02.01.
Ha a hagyatékra csak egy örökös jelentett be igényt, és másnak nincs öröklési igénye, az állami közjegyzőnek hagyatéki hitelező jelentkezése esetén is teljes hatállyal kell a hagyatékot átadnia [6/1958. (VII. 4.) IM rendelet 58. §, 60. §].
A hagyatéki leltárból kitűnően a községi tanács 20 852 Ft követelést számított fel a hagyatékkal szemben azon az alapon, hogy ilyen összeget folyósított szociális segély címén az örökhagyó részére.
Az állami közjegyző az örökhagyó hagyatékát törvényes lemenő ágbeli öröklés jogcímén az örökhagyó gyermekének adta át és a tárgyalási jegyzőkönyv közlésével tájékoztatta a községi tanácsot, mint hagyatéki hitelezőt, hogy igényét az örökössel szemben perben érvényesítheti.
A megyei bíróság a községi tanács fellebbezése folytán hozott végzésével a hagyaték átadását ideiglenes hatályúnak minősítette és felhívta a községi tanácsot, mint hagyatéki hitelezőt, hogy a bejelentett követelését 60 napon belül érvényesítse az örökössel szemben. A másodfokú bíróság álláspontja szerint a hagyatéki eljárásról szóló 6/1958. (VII. 4.) IM rendelet (He.) 60. §-a értelmében a hagyatéki hitelező által bejelentett igényre tekintettel a hagyatékot csupán ideiglenes hatállyal lehetett átadni az örökösnek.
A másodfokú bíróság végzése ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A He. 58. §-ának a) pontjában foglalt rendelkezés szerint a közjegyző a hagyatékot teljes hatállyal adja át, ha a hagyatékra csak az örökös jelentett be igényt, és a rendelkezésre álló adatok szerint másnak a hagyatékra nincs igénye.
Igényen ilyen vonatkozásban öröklési igényt kell érteni. Ez következik a He. 58. §-ának b) pontjából is, amely szerint több örökös esetében csak akkor lehet teljes hatállyal átadni a hagyatékot, ha az örökösök között öröklési jogi kérdésben nincs vita. Tehát: az örökös személye, az öröklés jogcíme vagy mikéntje kérdésében keletkezett vita zárja ki a teljes hatállyal történő átadást. Ha az örökhagyónak csak egy örököse van, öröklési vita nem keletkezhet.
Ha tehát nem az örökösök között, hanem – mint az adott esetben – az örökös és a hagyatéki hitelező között merül fel a vita, a hagyatékot teljes hatállyal kell átadni, és a hitelező az igényét az örökössel szemben perben érvényesítheti. A He. 60. §-ának (3) bekezdésében említett keresetindítás ugyanis az örökösre vonatkozik, e § alkalmazásában érdekelt félen pedig mindig örököst kell érteni.
Tévedett tehát a másodfokú bíróság, amikor a hagyaték átadását a hagyatéki hitelező által támasztott követelésre tekintettel csupán ideiglenes hatályúnak minősítette.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a másodfokú bíróság végzését az 1952. évi III. törvény (Pp.) 274. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és az állami közjegyző végzését helybenhagyta.
(Legf. Bír. P. törv. II. 20 219/1974. sz.)
1
Megjelent a Bírósági Határozatok 1975. évi 2. számában.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás