BK BH 1976/143
BK BH 1976/143
1976.04.01.
Szigorított őrizet elrendelésénél a Magyar Népköztársaság törvényes rendelkezésével való következetes szembehelyezkedés fennforgásának vizsgálata (1974. évi 9. sz.)
Az első fokú bíróság I. A. vádlottat jogtalan behatolás útján és többszörösen visszaeső által elkövetett lopás bűntette, 1 rb. többszörösen visszaeső által elkövetett lopás bűntette, valamint 4 rb. lopás vétsége miatt – fegyházban végrehajtandó – 3 évi és 6 hónapi szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 4 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. Egyben elrendelte a szigorított őrizetét is.
Az ítélet ellen a vádlott és védője fellebbezett enyhítés és a szigorított őrizet mellőzése érdekében.
A megyei főügyészség az első fokú ítélet helyben hagyását indítványozta. A megállapított tényállás a következő.
A vádlott eddig 9 esetben volt elítélve vagyon elleni bűncselekmény miatt, összesen mintegy 15 évi szabadságvesztésre.
A vádlottat a rendőrkapitányság rendőri felügyelet alá helyezte.
A vádlottat a rendőri felügyelet szabályainak megszegése miatt 4 esetben vonták felelősségre, két alkalommal pénzbírságot, két alkalommal 3 nap elzárást szabtak ki vele szemben.
Ezen kívül ugyancsak a rendőrkapitányság 1974. február 8. napján a vádlottat bejelentkezési kötelezettség elmulasztása miatt 500 forint pénzbírsággal sújtotta, amelyet 10 nap elzárásra változtatott át.
A vádlott 1975. tavaszán erőszakos módon benyomta Z. I. tanyájának bezárt ajtaját. A tanyából jogtalanul eltulajdonított 1 db lepedőt és 1 db ágyterítőt, összesen 160 forint értékben, valamint egy értéktelen strandpapucsot. A vádlott e sértett kerékpárjáról – amely a ház előtt volt – jogtalanul eltulajdonított egy 588 Ft értékű férfi öltönyt.
A vádlott jogtalanul behatolt M. V. tanyájába. Az épületből jogtalanul eltulajdonította M. F. 200 Ft értékű Sokol típusú táskarádióját.
A vádlott S. L. víkendházába is jogtalanul behatolt, úgy, hogy az ajtó zárt lakatját a kezével lefeszítette. A víkendházból jogtalanul eltulajdonított 1 db plédet 50 forint értékben, 1 db metszőollót 60 forint értékben, 1 db báránybőrt 120 forint értékben, kb. fél kg borsót 8 forint és másfél kg dughagymát 20 forint értékben.
A vádlott behatolt Cs. A.-né tanyájába. Az ajtó lezárt lakatját szőlőkaróval feszítette ki. A tanyából jogtalanul eltulajdonított 50 db tojást 50 forint értékben, 1 db Jupiter táskarádiót 300 forint értékben, 1 db lepedőt 50 forint értékben
Végül a vádlott B. B. tanyájába hatolt be jogtalanul úgy, hogy egy kővel a tanya bezárt ajtaját kifeszítette. A tanyából összesen 586,50 forint értékben különböző dolgokat tulajdonított el.
Az első fokú bíróság az alapul elfogadott tényállásból helyesen vont következtetést a vádlott bűnösségére és törvényesen minősítette a bűncselekményeket is. A kiszabott büntetés megfelelő.
A szigorított őrizet elrendelése törvényes.
A vádlott 1951-től kezdődően folytat bűnöző életmódot, összesen 10 alkalommal volt büntetve. Több mint 15 évet töltött börtönben. Utolsó elítéléséből 1974. december 17-én szabadult. Egy hónappal szabadulása után újabb bűncselekményeket követett el. Bezárt tanyák feltörése után vitt el különböző tárgyakat szinte válogatás nélkül, ami a keze ügyébe akadt. Rövid munkaviszonya alatt sem dolgozott rendesen, kisebb munkahelyi lopás miatt fegyelmi eljárás indult ellene. Munkahelye megbízhatatlan, iszákos, züllött egyénnek jellemezte, akin a legjobb szándékkal sem tudtak segíteni.
A vádlott jelenlegi munkahelyének véleményezése szerint a munkáját rendszertelenül, hanyagul végezte, több alkalommal nem jelentkezett éjszakai műszakra. Két alkalommal kisebb – értéktelen – tárgyak eltulajdonítását kísérelte meg, ezért írásbeli figyelmeztetés fegyelmi büntetést is kapott. Ugyancsak írásbeli figyelmeztetést kapott 1975. március 24-én 2 nap igazolatlan mulasztás miatt.
A vádlottat korábbi munkahelye is úgy jellemzi, hogy megbízhatatlan, iszákos, elzüllött ember, akin a legjobb szándékú segítség sem változtat.
A társadalom fokozottabb védelméről a közrendre és közbiztonságra különösen veszélyes visszaeső bűnözők elleni hatékony fellépés érdekében meghozott 1974. évi 9. sz. tvr. 1. §-ának a) és b) pontjában írt feltételek fennállását a bíróság megállapította.
Ezen felül a különösen veszélyes visszaeső megállapításához a bíráságnak vizsgálnia kellett a tvr. 1. §-ának c) pontjában írt feltételt, nevezetesen azt, hogy a vádlott által elkövetett bűncselekmények körülményeiből, valamint az életmódjából megállapítható, hogy a Magyar Népköztársaság törvényes rendelkezéseivel következetesen szembehelyezkedik-e vagy sem.
A fentiek figyelembevételével a bíróság megállapította, hogy a vádlott következetesen szembehelyezkedik a Magyar Népköztársaság törvényes rendelkezéseivel. Ezt támasztja alá az előző tíz esetben történt elítélésén túl a már felsorolt szabálysértési határozatok száma, valamint a fent említett két munkahelyi véleményezés is. Ezért a bíróság az 1974. évi 9. sz. tvr. 2. §-ának (1) bekezdése alapján a vádlott szigorított őrizetét rendelte el (Kecskeméti Megyei Bíróság 5. Bf. 772/1675. sz.).
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás