BK BH 1976/15
BK BH 1976/15
1976.01.01.
Hamis tanúzásra vagy a bíró által elkövetett kötelességszegésre perújítási kérelem csak akkor alapozható, ha az említett körülményeket jogerős bírói határozat megállapította [Be. 276. § (1) bek. c) és d) pont].
A járásbíróság 1974. október 21-én hozott ítéletével T. T.-t könnyű testi sértés vétsége miatt – végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett – 1000 forint pénzfőbüntetésre ítélte. A megyei bíróság mint másodfokú bíróság az 1975. február 14-én kelt jogerős végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
A jogerős határozatok ellen T. T. terhelt perújítási kérelmet nyújtott be. Ebben megismételte a bírósági tárgyaláson tett vallomását. Előadta, hogy a sértettet nem bántalmazta, a sértett és a tanúk hamisan vallottak és a bíróság kellő bizonyíték nélkül ítélte el.
A megyei bíróság 1975. május 29-én kelt végzésével a perújítási kérelmet elutasította, s a végzés ellen a terhelt fellebbezést jelentett be. A legfőbb ügyész a végzés helybenhagyását indítványozta. A fellebbezés nem alapos.
A Legfelsőbb Bíróság egyetért a megyei bíróságnak azzal az álláspontjával, hogy a perújítást kérelmező nem jelölt meg olyan új bizonyítékot, amelynek alapján a terhelt felmentésére vagy vele szemben lényegesen enyhébb büntetés kiszabására kerülhetne sor [Be. 276. § (1) bek. a) pont].
Ha ugyanis az alapügyben hamis vagy hamisított bizonyítékot használtak fel, illetőleg az alapügyben eljárt bíróság valamely tagja a kötelességét a büntetőtörvénybe ütköző – tehát bűncselekményt megvalósító – módon megszegte, perújítás csak akkor rendelhető el, ha a perújítási okként megjelölt bűncselekmény (hamis tanúzás vagy kötelességszegés) elkövetését jogerős ítélet megállapította és az elkövetett bűncselekmény a bíróság határozatát befolyásolta. A perújítással élő terhelt azonban ilyen jogerős ítéletre nem hivatkozott.
Mivel a terhelt a fentiekhez képest perújításra alkalmas új bizonyítékot nem tudott megjelölni, a Legfelsőbb Bíróság a fellebbezést alaptalannak találta és a megyei bíróság végzését helybenhagyta [Be. 259. § (1) bek., 268. §, 269. § (4) bek., 279. § (4) bek.]. (Legf. Bír. Bf. I. 769/1975. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás