PK BH 1976/163
PK BH 1976/163
1976.04.01.
Minden tanulmányi ösztöndíj mentes a végrehajtás alól, tekintet anélkül az ösztöndíj összegére, valamint arra, hogy az ösztöndíj a tanuló megélhetésének teljes költségét fedezi-e [Vht. 60. § (1) bek. a) pont].
A kiskorú felperes eseti gondnoka gyermektartásdíj iránt indított pert az alperes ellen. Az alperes jelenleg az Orvostudományi Egyetem hallgatója. 1952. november 22-én külföldön született, havi 1300 Ft ösztöndíjban részesül.
Az első fokú bíróság havi 1300 Ft ösztöndíjának alapulvételével kötelezte az alperest, hogy 1973. június 1. napjától kezdődően havi 260 Ft gyermektartásdíjat fizessen meg. Egyben foglalás hatályával letiltotta az Orvostudományi Egyetemtől járó ösztöndíját azzal, hogy 1975. március 1. napjától vonjon le az esedékes havi 260 Ft tartásdíj mellett az 1973. június 1. napjától 1975. február 28-ig lejárt 5200 Ft-ot havi 100 Ft-os részletekben és a levont összeget utalja át a kiskorú felperes anyjának.
A megyei bíróság az első fokú bíróság ítéletét helyben hagyta.
A jogerős ítéletnek az ellen a rendelkezése ellen emelt törvényességi óvást, amellyel a bíróság az alperes ösztöndíjára a letiltást elrendelte, a Legfelsőbb Bíróság a törvényességi határozatával elutasította.
Határozatát lényegében azzal indokolta, hogy a Vht. 60. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerint az ösztöndíj mentes ugyan a végrehajtás alól, minthogy azonban kétféle ösztöndíj van, egyrészt a tanulók megélhetését kiegészítő tulajdonképpeni ösztöndíj, másrészt a teljes megélhetést fedező jövedelempótló járadék, a teljes megélhetést fedező ösztöndíj elnevezésű járadékot a kötelezett jövedelmének kell tekinteni. Minthogy az alperesnek kimutatható jövedelme az ösztöndíj címén kapott összeg, a letiltó rendelkezés hatályon kívül helyezése azt jelentené, hogy a bíróság ítélete eleve végrehajthatatlan s ezért nyilvánvalóan törvénysértő lenne.
A Legfelsőbb Bíróság törvényességi határozata, továbbá a megyei bíróság és a járásbíróság ítéletének az ellen a rendelkezése ellen emelt törvényességi óvás, amellyel a bíróság az alperes ösztöndíjára a letiltást elrendelte, alapos.
A Vht. 60. §-a (1) bekezdésének a) pontjában említett, a tanulmányok végzésének elősegítése érdekében adományozott ösztöndíj végrehajtás alóli mentességének indoka az, hogy az ösztöndíjnak meghatározott céljuttatás jellege van, rendeltetése annak elősegítése, hogy a tanuló a kitűzött célt, a tanulmányok végzését és sikeres befejezését elérje. Az ösztöndíjnak végrehajtás útján történő lefoglalása ennek a meghatározott célnak az elérését akadályozná vagy hiúsítaná meg. Ezért minden tanulmányi ösztöndíj mentes a végrehajtás alól, tekintet nélkül az ösztöndíj összegére, s annak sincs jelentősége, hogy az ösztöndíj a tanuló megélhetésének teljes költségét fedezi-e vagy csupán részben. Ilyen megkülönböztetésre az ösztöndíjnak végrehajtás alóli mentességére vonatkozó idézett rendelkezés nem ad alapot.
Téves a törvényességi határozatnak az anyagi jogi és a végrehajtási eljárási szabályok összefüggésével kapcsolatos az az okfejtése is, hogy az ösztöndíj végrehajtás alóli mentessége esetén a tartásdíj fizetésére kötelező ítélet végrehajthatatlanná és ezáltal törvénysértővé válnék. A tartásdíj megítélésénél (hasonlóan az egyéb marasztalást tartalmazó ítéletekhez is) ugyanis az ítélethozatalt követő végrehajtási eljárásra tartozik a megítélt követelés behajtása, s az esetleges behajthatatlanság nem jelenti azt, hogy az ítélet már eleve a meghozatala pillanatában véglegesen végrehajthatatlanná vált, s ezért törvénysértő. Egyébként arra az esetre, ha a gyermektartásdíj behajtása lehetetlenné vált, a 12/1974. (V. 14.) MT rendelet 7-8. §-ai és a 8/1974. (VI 27.) IM sz. rendelet 8-13. §-ai tartalmaznak rendelkezést.
A fentiekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság Elnökségi Tanácsa a Legfelsőbb Bíróság határozatát, valamint a megyei bíróság és a járásbíróság ítéletének azt a rendelkezését, amellyel az alperes ösztöndíjára a letiltást elrendelte, a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és a letiltást mellőzte. (Legf. Bír. Eln. Tan. P. törv. 21 066/1975. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás