BK BH 1976/195
BK BH 1976/195
1976.05.01.
A külföldi útiholminak nem tekinthető vagyoni értékeit devizahatósági engedély nélkül viheti ki Magyarországról, feltéve, hogy annak behozatalát igazolja [Btk. 247., 249., 250. §, 1/1974. (I. 17) PM. sz. r. 24. §, 4/1967. (XII. 23.) PM-KkM. sz. r.].
A S. O. lengyel állampolgárral szemben lefolytatott elkobzásra irányuló eljárás során a járásbíróság, illetve a megyei bíróság végzésével a lefoglalt és a vámhivatalnál kezelt összesen 29 182 forint belföldi forgalmi értékű ékszert és 3900 forint értékű készpénzt elkobozta.
Az első és a másodfokú végzés ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A Btk. 249. §-ában szabályozott vámbűntett jogi tárgya a Magyar Népköztársaság vámérdekeinek megóvásához fűződő érdek. A vámjog részletes szabályainak megállapításáról és a vámeljárás szabályozásáról szóló 4/1967. (XII. 23.) PK-KkM. számú együttes rendelet csupán a vámárunak a belföldi forgalom számára történő vámkezelését [5. § (3) bek., 63. § (2) bek.] és a belföldi eredetű áru vámkezelését [67. § (1) bek.] szabályozza. Az 1/1974. (I. 17.) PM sz. rendelet 24. §-ának (2) bekezdése értelmében a külföldiek devizaértékeiket és az útiholminak nem tekinthető vagyoni értékeiket devizahatósági engedély nélkül vihetik ki az országból, feltéve, hogy azok behozatalát igazolják.
Az irányadó tényállás szerint S. O. érdekelt – bár nem a vámhatóságtól kért okmánnyal, de – igazolta, hogy a fenti értékeket külföldről hozta magával abból a célból, hogy tovább utazva, hazájába vigye azokat.
Minthogy így sem az értékek behozásával, sem azzal, hogy kiutazásakor azokat magával kívánta vinni, a magyar deviza- és vámérdekeket nem sértette vagy veszélyeztette, cselekménye társadalomra veszélyesség hiányában a vámbűntettet nem valósította meg.
A megtámadott végzéseknek megalapozatlanság okából való hatályon kívül helyezése nem indokolt.
Az érdekeltnek a vámhivatal előtt tett első vallomása és későbbi előadásai között nincs értékelhető ellentét. Az az előadás ugyanis, amely szerint a Magyarországra való belépéskor azért nem jelentette be a magával hozott ékszereket, mert azokat tovább akarta vinni hazájába, nem mond ellent későbbi vallomásainak, amelyekben azt állította, hogy a magyar vámőrök a belépéskor be sem mentek a vasúti kocsi fülkéjébe ellenőrzésre.
Annak tisztázása, hogy az ország területére való belépéskor vele szemben a vámvizsgálatot megtartották-e vagy sem, több mint három év elteltével már nem látszik lehetségesnek, de – a fent kifejtettekhez képest – felesleges is. Ugyancsak felesleges az országba történt belépéssel kapcsolatban az első fokú végzésben megállapítottnál részletesebb tényállás kimunkálása.
A 3900 forint devizahatósági engedély nélkül külföldre vitelének megkísérlésével az érdekelt megvalósította a Btk. 247. §-ának (1) bekezdésében meghatározott devizagazdálkodást sértő bűntettet. Azzal védekezett azonban, hogy csak egy napra akart Bécsbe utazni és a nála levő forintösszeget visszatérése után Magyarországon kívánta felhasználni. Ezt a védekezését megnyugtatóan bizonyítja az iratokhoz csatolt retúrjegy, amelynek alapján megállapítható, hogy az érdekelt 1972. október 1-én a vasúti jegyet nemcsak Budapesttől Bécsig, hanem Bécstől Budapestig is megváltotta.
Ilyen körülmények között a forintösszeg elkobzása – ezzel a legfőbb ügyész is egyetértett – az érdekelt számára a bűncselekmény súlyával arányban nem álló, méltánytalan hátrányt jelentene.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a Be. 290. §-ának (1) bekezdése értelmében megállapította, hogy a megtámadott végzések az elkobzás kimondása miatt törvénysértők, s a Be. 290. §-ának (3) bekezdése alapján azokat hatályon kívül helyezve, a 15. számú Vámhivatalnál kezelt 3900 forint készpénz és 29 182 forint belföldi forgalmi értékű ékszerek lefoglalását a Be. 102. §-ának (1) bekezdése értelmében megszüntette, s ezeket a dolgokat az utóbb felhívott § (2) bekezdése alapján S. O. részére visszaadni rendelte. (Legf. Bír. B. törv. III. 845/1975. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás