• Tartalom

BK BH 1976/198

BK BH 1976/198

1976.05.01.
Fegyelmező zászlóaljban büntetését töltő elítéltnek a leszerelése érdekében a katonai szolgálati rend minden területére kiterjedő, valamennyi szolgálati paranccsal szembeszegülése a katonai szolgálat megtagadásával azonos megítélés alá esik. Ha pedig a kiszabott büntetés folytán szolgálati viszonyának a megszűnésére is sor kerül, a magatartás a parancs iránti engedetlenség jelentős hátránnyal járó bűntettének minősül [Btk. 317. § (1) és (2) bek. b) pont].
A katonai bíróság a vádlottat parancs iránti engedetlenség jelentős hátránnyal járó bűntette miatt börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és a közügyek gyakorlásától eltiltotta.
Az ítélet ellen a vádlott és védője egyebek mellett a jogi minősítés helyesbítése érdekében is perorvoslattal élt.
Az első fokú ítélet tényállása szerint a vádlottat sorkatonai szolgálatának ideje alatt elkövetett cselekmény miatt fegyelmező zászlóaljban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték. E büntetését töltötte, amikor az egyik alosztálytól a másikhoz történő áthelyezésekor felszerelési tárgyainak átvételét megtagadta, kijelentette, hogy a fegyelmező zászlóaljban semminemű parancsot nem hajlandó végrehajtani és ezzel leszerelését, illetve azt kívánja elérni, hogy büntetését ne katonai viszonyok között kelljen letöltenie.
A védelem álláspontja szerint a büntetés fegyelmező zászlóaljban letöltésével való szembeszegülés nem azonos a katonai szolgálat megtagadásával, emellett nincs alap a minősített eset megállapítására.
Az érvelés nem alapos.
A Btk. 107. §-ának (2) bekezdése szerint a fegyelmező zászlóalj katonai alakulat. A büntetésüket ott töltő személyek pedig a Btk. alkalmazása szempontjából katonák. Ilyen módon az említett katonai alakulatnál a szolgálati rend minden területére kiterjedő, valamennyi szolgálati paranccsal való szembeszegülés – abból a célból, hogy a büntetésnek polgári büntetésvégrehajtási fokozatban való végrehajtására kerüljön sor – egyben a katonai szolgálat megtagadását is jelenti.
Az ilyen magatartás jellegénél fogva magában hordozza a jelentős hátrány veszélyét és a szabadságvesztésnek fegyelmező zászlóaljban való további végrehajtása – általában nem alkalmas a büntetés céljának az elérésére.
Ha pedig a vádlottra a leszereltetését is maga után vonó büntetésvégrehajtási fokozatban letöltendő szabadságvesztés alkalmazása indokolt, a szolgálati viszony idő előtti megszűnésével a cselekmény folytán a jelentős hátrány is bekövetkezik. (Legf. Bír. Katf. II. 26/1976. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére