BK BH 1976/253
BK BH 1976/253
1976.06.01.
A fiatalkorú terhelttel szemben indult büntető ügyeket akkor is egyesíteni kell, ha az újabb ügy tárgyául szolgáló cselekményt a terhelt a próbára bocsátást elrendelő ítélet hozatala előtt követte el (Be. 307. §).
A járásbíróság az 1975. május 6-án kelt és ugyanezen a napon jogerőre emelkedett ítéletével a fk. terheltet jogtalan behatolás útján elkövetett lopás bűntette miatt próbára bocsátotta.
Az irányadó tényállás szerint a fiatalkorú 1975. március 5-én az I. r. terhelttel együtt a rács felfeszítése után behatolt az ÁFÉSZ üzletében és onnan 707 Ft készpénzt s 882 Ft értékű árut eltulajdonított.
A fk. terhelt korábban 1975. február 15-én is követett el bűncselekményt, e napon egy 2600 Ft értékű motorkerékpárt lopott el.
Ez utóbbi cselekményt elbírálva a járásbíróság fellebbezések hiányában jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet bűnösnek mondotta ki lopás bűntettében és 4000 Ft pénzbüntetésre ítélte.
A határozat ellen emelt törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság alaposnak találta.
A Be. 307. §-ának (2) bekezdése szerint, ha a fiatalkorú ellen próbára bocsátás alatt újabb büntető eljárás indul, az ügyeket egyesíteni kell.
Ha a fiatalkorú ellen a próbára bocsátás tartama alatt elkövetett bűncselekmény miatt indul újabb eljárás, a bíróság a Btk. 90. §-ának (3 bekezdése értelmében javítóintézeti nevelést rendel el, vagy büntetést szab ki.
Abban az esetben, ha a próbára bocsátott fiatalkorúval szemben – mint a jelen ügyben is - az újabb eljárás a próbára bocsátást kimondó határozat jogerőre emelkedését megelőzően elkövetett bűncselekmény miatt indul, a Btk. 98. §-ának (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével a fiatalkorúval szemben olyan egységes intézkedést kell alkalmazni, vagy olyan halmazati büntetést kell kiszabni, mintha valamennyi cselekményt eredetileg egy eljárásban bírálták volna el.
A járásbíróság ítélete azért törvénysértő, mert a bíróság a két ügy egyesítését elmulasztotta és a fiatalkorúnak a próbára bocsátást kimondó határozat jogerőre emelkedését megelőzően elkövetett cselekményét önállóan bírálta el, s az egységes intézkedés, illetve halmazati büntetés szabályainak figyelembevétele nélkül szabott ki pénzbüntetést.
A Legfelsőbb Bíróság ezért a Be. 290. §-ának (1) bekezdése alapján a törvénysértést megállapította. (Legf. Bír. B. törv. I. 41/ 1976. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás