• Tartalom

BK BH 1976/297

BK BH 1976/297

1976.07.01.
A kombinált pénz- és irattárca jogtalana eltulajdonítás céljából történő elvétele – ha az elkövetőnek a benne levő személvi igazolvány elvétele tekintetében legalább az eshetőleges szándékra fennáll – közokirattat visszaélés bűntettének minősül (Btk. 223. §, BK 421. sz.).
A járásbíróság a terheltet lopás vétsége miatt 2500 forint pénzfőbüntetésre ítélte.
A terhelt az éjfél után induló személyvonaton utazott. Vele együtt egy utasfülkében foglalt helyet a sértett nő, aki pénztárcáját az ülésre tette. Antikor a sértett a vonatról leszállt, pénztárcáját az ülésen felejtette. A terhelt a pénztárcát a benne levő igazolványokkal és kb. 120 forinttal együtt magához vette és a pénzt italozásra fordította.
A járásbíróság jogerős ítéletének a cselekményt minősítő része ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A törvénynek a Legfelsőbb Bíróság BK 488. számú állásfoglalásával módosított BK 421. számú állásfoglalásában kifejtett helyes értelmezése szerint, ha a lopás elkövetője ugyanazon cselekménnyel egyéb idegen dologgal együtt mástól közokiratot is elvesz – feltéve, hogy ez utóbbi tekintetében legalább az eshetőleges szándéka fennáll – a Btk. 223. §-ának (1) bekezdésében foglalt közokirattal visszaélés bűntettét valósítja meg. Az okirattal visszaélés bűnhalmazatban való megállapításának azonban csak abban az esetben van helye, ha a lopás kifejezetten a közokirat megszerzése céljából történt; továbbá ha az elkövető az említett törvényhelyen meghatározott valamely további cselekvőséget is megvalósított; végül ha a lopás vagyon elleni vétségként vagy szabálysértésként minősül. Egyéb esetben a lopás emellett az okirattal visszaélés halmazatban való megállapítására nem kerülhet sor.
Az adott esetben a tényállásból nem vonható következtetés arra, hogy a terhelt a lopást kifejezetten a közokirat megszerzése céljából követte el, és hogy a személyi igazolvánnyal kapcsolatban további cselekvőséget is megvalósított. A kombinált pénz- és irattárca jogtalan eltulajdonítás céljából történő elvételével azonban a benne levő személyi igazolvány megszerzése rendszerint együtt jár. A terheltnek is tudomása volt ugyanis arról a rendelkezésről, hogy személyi igazolványt a tulajdonosa köteles magánál tartani. Ebből pedig következtetés vonható arra, hogy a terheltnek a pénztárca ellopásakor a személyi igazolvány elvételére vonatkozóan – legalábbis eshetőleges – szándéka fennállott.
Törvényt sértett ezért a járásbíróság, amikor a terhelt cselekményét a Btk. 223. §-ának (1) bekezdésében meghatározott, közokirattal visszaélés bűntettének nem minősítette. (Legf. Bír. B. törv. II. 67/1976. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére