BK BH 1976/302
BK BH 1976/302
1976.07.01.
Az erőszakos nemi közösülés véghezvitele akkor kezdődik meg, amikor a tettes közösülés kikényszerítése végett erőszakot, vagy az élet vagy testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetést alkalmaz. – Erőszakos nemi közösülés kísérlete helyett szemérem elleni erőszak törvénysértő megállapítása (Btk. 276 §.).
A járásbíróság a terheltet szemérem elleni erőszak bűntette miatt 1 évi szabadságvesztésre és 2 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.
Az ítéleti tényállás szerint a terhelt az esti órákban az erdőn keresztül lakására ment. Az erdőben a gyalogút közelében észrevette az ott gallyat szedő sértettet. Oda ment hozzá, ököllel orrba vágta, hanyatt lökte, ráfeküdt és a sértetten levő ruhát igyekezett felhúzni, illetve alsónadrágját lehúzni. Közben a kezével a sértett combjait és nemi szervét fogdosta. A dulakodás során elszakította a sértett blúzát és sérüléseket okozott a sértett ruháján. A sértett segítségért kiabált, megpróbált kitérni a terhelt alól, rugdalózott. Segélykiáltásaira a helyszínre érkező férfi a támadásnak úgy vetett véget, hogy a terheltet egy akácfa karóval fejbe ütötte.
A sértett több, 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett.
A terheltet 1970-ben erőszakos nemi közösülés bűntettének kísérletéért 1 évi és 2 hónapi, 1973-ban elöljáró elleni erőszak büntette miatt 1 évi szabadságvesztére ítélték.
Az ítéleti indokolásban a járásbíróság kifejtette, hogy a terhelt cselekménye azért nem minősül erőszakos nemi közösülés bűntette kísérletének, mert nem állapítható meg, hogy a terhelt nemi szervét elővette. Erre figyelemmel a járásbíróság úgy találta, hogy a vádlott szándéka nemi közösülésre nem irányult.
A megyei bíróság a járásbíróság ítéletét akként változtatta meg, hogy a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés mértékét 1 év 6 hónapra felemelte.
A határozatok ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A Btk. 276. §-a (1) bekezdésének első fordulatában meghatározott erőszajos nemi közösülés elkövetési magatartása az erőszakkal vagy fenyegetéssel közösülésre kényszerítés. E bűntett véghezvitele tehát akkor kezdődik meg, amikor a tettes a közösülés kikényszerítése végett erőszakot avagy az élet vagy testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetést alkalmaz. Erőszakon a nő teste ellen irányuló olyan erős fizikai kényszert kell érteni, amely alkalmas a komoly ellenállás leküzdésére, másrészt amely közvetlenül a közösülés véghezvitelének célját szolgálja.
Az adott esetben a terhelt azzal a magatartásával, hogy erdőben, az esti órákban váratlanul megtámadta az egyedül levő sértettet, őt erőszakkal a földre döntötte, ráfeküdt és az alsónadrágját letépve igyekezett a nemi szervét szabaddá tenni, helyesen csak arra lehet következtetni, hogy szándéka a sértettel való közösülésre irányult. E tényből azt kell megállapítani, hogy a terhelt által kifejtett erőszak megfelelő volt a sértett ellenállásának leküzdésére, és olyan helyzet állt elő, amely alkalmas volt a közösülés végrehajtására. A végrehajtást csak a sértett segélykiáltásaira megjelenő személy akadályozta meg.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a törvényességi óvással megtámadott határozatokat, a terhelt cselekményét erőszakos nemi közösülés bűntette kísérletének minősítette és ezért 3 évi szabadságvesztésre és 3 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. (Legf. Bír. B. törv. II. 33/1976. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás