PK BH 1976/365
PK BH 1976/365
1976.08.01.
A járási földhivatal telekkönyvi részlege által ingatlan-nyilvántartási ügyben hozott határozat megváltoztatása iránti eljárásban a bíróság a határozatot akkor helyezheti hatályon kívül és akkor rendelhet el új eljárást, ha a határozat meghozatalában, kizárt személy vett részt, vagy egyéb olyan eljárási szabálysértés történt, amely a bírásági eljárásban nem pótolható; a másodfokú bíróság pedig az első fokú bíróság határozatát csak a Pp. 251.,§-ában és a 252. §-ának (1) bekezdésében említett okból helyezheti hatályon kívül (1972. évi. 31. sz. tvr. 27., 28.).
A földhivatal telekkönyvi részlege a kérelmező ellenfeleinek a beadványa alapján az elveszett telekjegyzőkönyveket pótolta.
A telekkönyvi részlegnek a pótolt telekkönyvi betét forgalomba adásáról szóló határozatát a kérelmező támadta a bíróság előtt. Arra hivatkozott, hogy a határozat téves, mert nem az ellenfelei, hanem az ő jogelődje volt az ingatlanok tulajdonosa, aki végrendeletében csupán haszonélvezeti jogot biztosított az ellenfeleinek a jogelődje részére.
A járásbíróság végzésével a határozat megváltoztatása iránti kérelmet elutasította.
A kérelmező fellebbezése folytán a megyei bíróság végzésével az első fokú bíróság végzését a telekkönyvi részleg határozatára is kiterjedően hatályon kívül helyezte és a telekkönyvi részleget új eljárásra és új határozat hozatalára utasította.
A másodfokú bíróság végzésének indokolása szerint a sérelmezett határozatok megalapozatlanok, a kérelmező fellebbezése tárgyában csak további bizonyítás lefolytatása után lehet dönteni.
A jogerős végzés ellen emelt törvényességi óvás alapos. A telekkönyvi hatóság ingatlan-nyilvántartási ügyben hozott határozata ellen benyújtott bírósági jogorvoslati kérelemmel kapcsolatos eljárást az 1972. évi 31. sz. tvr. (Tvr.) VI. Fejezete szabályozza.
A Tvr. 27. §-ának (2) bekezdése értelmében a bíróság a határozat megváltoztatása iránti kérelmet elutasítja, a határozatot részben vagy egészben megváltoztatja, illetőleg a (3) bekezdésben felsorolt esetekben hatályon kívül helyezi. Az utóbbi jogszabályhely rendelkezése értelmében a bíróság a járási földhivatal határozatát abban az esetben helyezi hatályon kívül és rendel el új eljárást, ha a határozat meghozatalában olyan személy vett részt, akivel szemben az államigazgatási eljárás általános szabályai szerint kizáró ok áll fenn, vagy ha egyéb olyan eljárásjogi szabálysértés történt, amely a bírósági eljárásban nem orvosolható.
Törvénysértő a jogerős végzés az első fokú végzés hatályon kívül helyezése és a járásbíróságnak új eljárásra és új határozat hozatalára utasító rendelkezése miatt is.
A Tvr. 28. §-ának (1) bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében az első fokú bíróság végzése elleni fellebbezésre és a fellebbezési eljárásra – a (2) bekezdésben foglalt eltéréssel – a polgári nemperes eljárás szabályai irányadóak. A (2) bekezdésben foglalt rendelkezés szerint pedig a másodfokú bíróság az első fokú bíróság végzését csak a Pp. 251. §-ában és a Pp. 252. §-ában (1) bekezdésében meghatározott esetekben helyezheti hatályon kívül. A határozatot tehát csak abban az esetben lehet hatályon kívül helyezni, ha a másodfokú bíróság az eljárást megszünteti (Pp. 251. §), továbbá ha az első fokú bíróság nem volt szabályszerűen megalakítva, vagy az ítélet meghozatalában olyan bíró vett részt, akivel szemben a törvény értelmében kizáró ok áll fenn. A most elbírálás alatt álló esetben a hatályon kívül helyezése egyik említett feltétele sem állott fenn, ezért a másodfokú bíróság jogszabályt sértett, amikor az első fokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte. Az idézett jogszabályi rendelkezésekből egyértelműen következik, hogy a jogerős végzés indokolásában még szükségesnek tartott bizonyítást a telekkönyvi eljárás keretében a másodfokú bíróságnak kell lefolytatnia és az ügy érdemében kell döntenie. (Legf. Bír. P. törv. I. 21 193/1975. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás