• Tartalom

PK BH 1976/404

PK BH 1976/404

1976.09.01.

Késedelmi kamat fizetésére köteles, aki a bírósági ítéletben megállapított teljesítési határidőt elmulasztja (Ptk 301. § (1) bek., Vht. 10. § (1) bek. PK 305. sz.).

A járásbíróság, illetve a megyei bíróság jogerős ítéletével a felperest az alperes javára 54 337 Ft megfizetésére kötelezte. A teljesítési határidőt a jogerős ítélet 60 napban állapította meg.
A peres felek a másodfokú ítéletet 1974. november 24-én vették át, így a teljesítési határidőt ettől az időtől kezdve kell számítani, 1975. január 25-én tehát a felperes már késedelemben volt. A Ptk. 301. §-ának (1) bekezdése értelmében pénztartozás esetében a kötelezett a késedelembe esés időpontjától kezdve akkor is köteles 5 % kamatot fizetni, ha a tartozás egyébként kamatmentes. A kamatfizetési kötelezettség akkor is beáll, ha a kötelezett késedelmét kimentette. A Legfelsőbb Bíróság 305. sz. polgári kollégiumi állásfoglalása szerint a késedelmi kamat a hitelezőt a Ptk. 301. §-ának (1) bekezdése szerint akkor is megilleti, ha a bíróság határozata az adóst annak fizetésére kifejezetten nem kötelezi. A bíróság határozatában megszabott teljesítési határidő lejártától esedékes késedelmi kamatot tehát – a hitelező kérelmére – akkor is fel kell tüntetni a végrehajtási lapon, ha az ítélet erről nem rendelkezik [Vht. 10.§ (1) bek. b/pont].
Tévedett tehát a járásbíróság, amikor az 1975. március 10-én kiállított végrehajtási lapon az adós kamatfizetési kötelezettségét nem tüntette fel és a hitelezőnek a végrehajtási lap kiegészítésére irányuló kérelmét elutasította. (Balassagyarmati Megyei Bíróság Pf. 20 537/1975. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére