BK BH 1976/538
BK BH 1976/538
1976.12.01.
Az ún. vegyes ügyekben, amikor tehát fiatalkorú és felnőtt korú vádlott szerepel, – amennyiben ügyük szorosan összefügg – a fiatalkorúak tanácsának kell eljárnia és az ügy elkülönítésére nincs lehetőség (Be. 296. 297. §).
J. J. I. r. vádlott ellen mint tettes ellen, fiatalkorú J. J. II. r. vádlott ellen mint bűnsegéd ellen emelt vádat az ügyészség a megyei bíróság előtt, amely a vád szerint mondotta ki bűnösöknek a vádlottakat és őket megbüntette. Az ítélet ellen a vádlottak és védőik fellebbeztek.
A megyei bíróság az általános szabályok szerint megalakított tanácsban járt el.
A Legfőbb Ügyészség azzal az indítvánnyal küldte meg az iratokat, hogy a Legfelsőbb Bíróság helyezze hatályon kívül az ítéletet és utasítsa az első fokú bíróságot új eljárásra, mert a bíróság nem volt törvényesen megalakítva.
A Legfelsőbb Bíróság az indítványt alaposnak találta.
A Be. 296. §-ának (1) bekezdése és 297. §-ának (2) bekezdése értelmében a megyei bíróságnál az ún. vegyes ügyekben – tehát amelyekben a vádlottak részint felnőtt korúak, részint fiatalkorúak – a fiatalkorúak tanácsának kell eljárnia (Be. 296. §), ha a felnőtt korú és a fiatalkorú terhelt ügye összefügg [Be. 297. § (2) bek.]. Ilyen esetben az ügyek elkülönítésére nincs lehetőség.
Fiatalkorúval szemben az általános szabályok szerint megalakított megyei bírósági tanács nem járhat el.
A fentiekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a Be. 250. §-ának II/a. pontja alapján tanácsülésen az első fokú ítéletet hatályon kívül helyezte és a megyei bíróságot mint fiatalkorúak bíróságát új eljárásra utasította. (Legf. Bír. Bf. II. 1097/1976. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás