MK BH 1976/568
MK BH 1976/568
1976.12.01.
I. A táppénzre jogosultság és a táppénz összege kérdésében felmerült vita nem munkaügyi vita. Ha a munkaügyi döntőbizottság ezekben a kérdésekben érdemben döntött, a határozatát, – kereset benyújtása esetén – a munkaügyi bíróságnak hatályon kívül kell helyeznie [Pp. 357. §, 9/1967. (X. 8.) MüM sze. r. 1. §].
II. A társadalombiztosítási bizottságnak a táppénzre jogosultság és annak összegszerűsége tárgyában hozott határozata ellen nem lehel a bírósághoz keresettel fordulni [17/1975. (VI. 14.) MT sz. r. 252–256.].
A felperes a munkaügyi döntőbizottsághoz beadott panaszában – egyebek között – sérelmezte, hogy a neki járónál kevesebb táppénzt kapott, mert az augusztus 16-a és 31-e közötti időre táppénz helyett felmondási illetményt fizettek a részére.
A munkaügyi döntőbizottság a panaszt elutasította. A határozatának indokai szerint a felperes az 1974. augusztus 16-tól 31-ig terjedő időre felmondási illetményt kapott, erre az időre tehát táppénz nem illeti meg.
A felperes a munkaügyi döntőbizottság határozata ellen keresettel fordult a munkaügyi bírósághoz. A keresetlevelében előadta, hogy az 1974. augusztus 16-tól 31-ig terjedő időre nem felmondási illetmény, hanem táppénz jár a részére, s minthogy az utóbbinak összege több, a kettő közötti különbözet – 580 Ft – megfizetésére kérte az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság végzésében hatáskörének hiányát állapította meg és elrendelte a keresetlevélnek a kerületi bírósághoz való áttételét. Végzésének indokai szerint a felperes keresete táppénz kifizetésére irányul és ezért a keresetlevélnek a kerületi bírósághoz való áttételét elrendelte.
A kerületi bíróság ugyancsak a hatáskörének hiányát állapította meg, mert a felperes személyes meghallgatása után kialakított álláspontja szerint a felperes kereseti kérelme valójában arra irányul, hogy az alperes részletesen számoljon el: milyen összegeket, milyen címen fizetett ki. Ekként pedig a felek közötti vita munkaügyi vita, amelynek elbírálására a munkaügyi bíróságnak van hatásköre.
A Legfelsőbb Bíróság az eljáró bíróság kijelölése kérdésében az alábbiak figyelembevételével döntött.
A munkaügyi bíróság előtt folyamatban volt eljárásban a felperes kizárólag táppénz-különbözet iránti igényt érvényesített. A társadalombiztosítás szolgáltatásaira való jogosultsággal kapcsolatban keletkezett vita azonban nem munkaügyi vita [9/1967. (X. 8.) MüM sz. rendelet 1. § (2) bek. c) pont], s így a munkaügyi bíróság helyesen akkor járt volna el, ha a munkaügyi döntőbizottság határozatát a felperes táppénz-igényét elbíráló részében a Pp. 357. §-ának (1) bekezdése alapján hatályon kívül helyezi, mert a döntőbizottság e kérdésben a hatáskörét túllépve döntött. A keresetlevél áttételének pedig azért sem volt helye, mert a munkaügyi bíróság határozatának meghozatala idejében hatályos jogszabály (1955. évi 39. sz. tvr. 28. §) értelmében a táppénzre való jogosultság és annak összegszerűsége kérdésében bírósági útnak egyáltalán nem volt helye, tehát a járásbírósághoz (kerületi bírósághoz) sem lehetett ilyen tárgyú keresettel fordulni.
A felperes a kerületi bírósághoz benyújtott kérelmében előadta, hogy a keresetét felemeli, mert a június 25-től 30-ig terjedő időre nem kapott jutalékot és a június 30-án – vasárnapi napon – végzett munkájáért járó díjazást sem kapta meg.
Az előzőekben foglaltakra figyelemmel helyes a kerületi bíróságnak az az álláspontja, hogy a felek vitájára a munkaügyi bíróságnak van hatásköre, mert a felperes utóbb előterjesztett keresete munkaviszonyból származó követelés, amelynek tárgyában a munkaügyi vitát eldöntő szerv – per esetén a munkaügyi bíróság – jogosult dönteni. Úgyszintén a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik a Pp. 357. §-ának (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelő intézkedés megtétele a döntőbizottság határozatának a táppénz-igényt elbíráló részére vonatkozóan, minthogy – az előzőekben már kifejtettek szerint – a döntőbizottság ebben a kérdésben a hatáskörét túllépve döntött. A táppénzre való jogosultsággal és annak összegszerűségével kapcsolatban egyébként a jelenleg hatályos jogszabályok szerint sincs bírósági jogorvoslatnak helye. Ha e kérdésben vita van és a munkáltatónál társadalombiztosítási tanács működik, ehhez a szervhez, annak határozata ellen pedig a területileg illetékes társadalombiztosítási bizottsághoz lehet fordulni. Közvetlenül a társadalombiztosítási bizottsághoz kell fordulni abban az esetben, ha munkáltatónál nem működik társadalombiztosítási tanács. A társadalombiztosítási bizottságnak a táppénzre való jogosultság és annak összegszerűsége tárgyában hozott határozata ellen nem lehet a bírósághoz keresettel fordulni [17/1975. (VI. 14.) MT sz. r. 252–256. §]. (Legf. Bír. Mpk. I. 10 410/1975. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás