BK BH 1977/12.
BK BH 1977/12.
1977.01.01.
A büntetőeljárásban megítélt kártérítéssel kapcsolatos részletfizetési kérelem elbírálásánál is az adhéziós eljárás szabályai irányadók [Be. 56. §].
Az elsőfokú bíróság az elítélt kérelmére a sértett meghallgatása után havi 1000 forint részletfizetést engedélyezett a büntetőeljárásban jogerősen megítélt 8000 forint kártérítés megfizetésére.
Az elítélt kisebb összegű részletfizetés engedélyezése végett jelentett be fellebbezést.
A főügyészség indítványozta, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság polgári tanácsa bírálja el.
Az elítélt fellebbezése és a főügyészség indítványa nem alapos.
A főügyészség indítványát a Be. 56. §-ában foglaltakra alapozta. Ez azonban csupán arra nézve tartalmaz rendelkezést, hogy a polgári jogi igény érvényesítésével kapcsolatosan a polgári eljárás szabályait kell alkalmazni akkor, ha erre nézve a Be. nem rendelkezik és a polgári eljárás szabályai nem ellentétesek a büntetőeljárás szabályaival.
Márpedig maga a büntetőeljárás tartalmaz számos rendelkezést arra nézve, hogy az első fokú büntetőbíróság határozatát másodfokon is büntető fellebbviteli tanács bírálja el akkor is, ha a fellebbezés a polgári jogi igény tárgyában hozott döntést támad [Be. 236. § (3) bek., 25I. § (2) bek., 265. § (1) és (2) bek.]. Ugyancsak a Be. rendelkezik azokról az esetekről is, amikor az előzőekben írt szabályozással szemben kivételesen a polgári bíróság (első és másodfokon) határkörébe tartozik a büntetőeljárásban érvényesített polgári jogi igény elbírálása [Be. 170. § (3) bek., 215. § (1) bek. második mondata, 282. § második mondata]. Mindezekből egyértelműen következik, hogy – a főügyészség állás pontjával ellentétben – a Be. maga rendezi a polgári jogi igény elbírálásával kapcsolatos határköri kérdéseket és így kizárja (Be. 56. §) a polgári eljárás szabályainak ezzel kapcsolatos alkalmazását.
A kérdéses részletfizetési kérelem elbírálására is értelemszerűen az adhéziós eljárás szabályai az irányadók, annál is inkább, mert a Be. ezzel ellentétes rendelkezéseket nem tartalmaz. A leírtaknak megfelelően a Legfelsőbb Bíróság mint másodfokú büntetőbíróság számos esetben (pl. BJD 2120., 3433., 4529., 5458. sz. alatt közölt döntések) bírálta el a polgári jogi igénnyel kapcsolatos részletfizetési kérelem tárgyában döntő elsőfokú bírósági határozatot.
A fentiekből kitűnően a büntetőeljárásban jogerősen megítélt kártérítéssel kapcsolatos részletfizetési kérelem tárgyában hozott első fokú határozat másodfokú elbírálása is a büntető- és nem a polgári bíróság hatáskörébe tartozik. (Fővárosi Bíróság 26. Bf. II. 4631/1975. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás