GK BH 1977/123.
GK BH 1977/123.
1977.03.01.
Nem érvénytelen a fő- és az alvállalkozó olyan megállapodása, amely szerint az alvállalkozó az általa elismert kötbért csak abban az esetben köteles a fővállalkozónak megfizetni, ha vele szemben a megrendelő kötbérigényt érvényesít [44/1967. (XI. 5.) Korm. sz. r. 32. §; Pp. 384. §].
A felek között létrejött egyezség szerint az alperes egy beruházási létesítmény klíma- és átviteltechnikai berendezéseinek a tervezésére, gyártására és szerelésére kötött alvállalkozói szerződés késedelmes teljesítése miatt a felperesnek az 1975. szeptember 30-tól december 20-ig terjedő időre érvényesített 209 864 Ft-os kötbérigényét s az ezt követő időre kötbérfizetési kötelezettségét elismerte és 1976. június 30-i póthatáridőt vállalt. A felperes viszont kijelentette, hogy az 1975. december 20-ig esedékessé vált 209 864 Ft kötbért csak abban az esetben emeli le az alperes egyszámlájáról, ha a beruházó vele szemben erre az időre késedelmi kötbért érvényesít. Az egyezséget az elsőfokú bíróság jóváhagyta.
Az alperesnek nem alapos az egyezséget jóváhagyó végzés hatályon kívül helyezésére irányuló fellebbezése.
A 44/1967. (XI. 5.) Korm. sz. rendelet 32. §-a csak annak a félnek teszi kötelezővé a szerződésszegésen alapuló igények érvényesítését, aki a vállalkozói díjat egészben vagy részben költségvetési juttatásból fizeti. Nem vonatkozik ez a rendelkezés az olyan fővállalkozóra, amely az alvállalkozóját megillető díjat az őt megillető fővállalkozói díjból, tehát lényegileg saját számlájára köteles kiegyenlíteni. Ebből következik, hogy a fő- és alvállalkozó a közöttük lévő vitás vagyoni igényeket egyezséggel is rendezhetik és ennek során feltételben is megállapodhatnak. Ilyen feltétel lehet a jogosultat megillető kötbér beszedésének egy harmadik személy követelésétől függővé tétele is. Amennyiben a felperes és megrendelője közti viszonyban a kötelező igényérvényesítés mellőzésének feltételei nem állnak fenn és a felperes megrendelője mégis kötbérigényt érvényesít, úgy az egyezség értelmében a felperes is jogosult az alperessel szemben a kötbért érvényesíteni.
Az egyezséget jóváhagyó végzés tehát megfelel a Pp. 384. §-ában írt rendelkezéseknek. Ezért a Legfelsőbb Bíróság az első fokú végzést a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése értelmében helybenhagyta. (Legf Bír. Gf. VII. 30 628/1976. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás