BK BH 1977/138.
BK BH 1977/138.
1977.04.01.
Sorkatonával szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtása fegyelmező zászlóaljban törvénysértő, ha a cselekmény nem sértette közvetlenül a katonai szolgálati rendet és fegyelmet, és az elkövető szolgálati idejéből már csak rövid idő van hátra [1961. évi V. törvény (Btk.) 70. §, 107. §].
A katonai bíróság a sorkatona vádlottat súlyos testi sértés bűntette miatt 10 hónapi – fegyelmező zászlóaljban végrehajtandó – szabadságvesztésre ítélte.
A megállapított tényállás szerint katonai szolgálatra 1975 februárjában bevonult vádlott szabadságát töltötte lakóhelyén. 1976. október 30-án az esti órákban polgári ruhában a helyi étteremben szórakozott testvérével és egy másik személlyel. Kb. 20 óra 30 perckor a mellékhelyiségben találkozott a sértettel, akit ott szóváltás során ököllel kétszer arcul ütött. A bántalmazás következtében a sértett 8 napon túl gyógyuló orrcsonttörést szenvedett.
A Legfelsőbb Bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette, mellőzve annak fegyelmező Zászlóaljban történő végrehajtására vonatkozó rendelkezést. Úgy ítélte meg ugyanis, hogy a büntetési célok eléréséhez az adott esetben nem szükséges végrehajtandó szabadságvesztés alkalmazása. Ennek körében az alábbiakra mutatott rá.
A vádlott 1975 februárjában vonult be sorkatonai szolgálat teljesítésére a bűncselekményt pedig 1976. október 30-án, tehát a sorkatonai szolgálatának a végén, a leszerelése előtt mintegy 4 hónappal valósította meg. A katonai szolgálat teljesítésében megnyilvánuló állampolgári kötelezettségének már majdnem teljes egészében eleget tett, amikor a bűncselekményt megvalósította. Megállapította ugyanakkor a Legfelsőbb Bíróság azt is, hogy a szolgálatát elöljárói megelégedésére látta el, három alkalommal részesült dicséretben, érvényben levő fenyítése nincs. A parancsnokai jellemzéséből az is kitűnik, hogy a csapatépítő alegységnél mint villanyszerelő tevékenykedett, a rábízott munkát mindenkor szakszerűen, kifogástalanul látta el, a munkához való hozzáállása kifejezetten példamutató volt.
A vádlott a súlyos testi sértés bűntettét – mely köztörvényi bűncselekmény, – szabadságának ideje alatt, polgári ruhában, szórakozóhelyen valósította meg. Az általa elkövetett bűncselekmény a katonai szolgálatával közvetlen összefüggésben ily módon nem állt, a katonai szolgálati rendet és fegyelmet tehát közvetlenül nem sértette. E körülmény folytán a büntetés kiszabásánál az általánostól eltérő, speciális katonai szempontok érvényesítésének nincs alapja. Következésként a katonai fegyelemre nevelést hatásosan biztosító büntetés – mint a fegyelmező zászlóaljban végrehajtandó szabadságvesztés – alkalmazásának szükségessége sem kerül előtérbe, hanem a büntetés kiszabásának a Btk. 34. §-ában írt általános elvei az irányadók, a katonai szolgálati viszony ellenére is.
A Legfelsőbb Bíróság a fentiek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a vádlottnál alkalmazandók a Btk. 70. §-ának rendelkezései, figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság XXXIV. számú Büntető Elvi Döntésének III. fejezetében foglaltakra is.
Ezért az egyébként kifogástalan elő-életvitelű, első ízben alkalmilag bűncselekményt elkövető vádlottra kiszabott szabadságvesztés végrehajtását a Btk. 70. §-ának (1) és (3) bekezdése alapján próbaidőre felfüggesztette. (Legf. Hír. Katf. II. 22 1977. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás