BK BH 1977/262.
BK BH 1977/262.
1977.07.01.
Aki a jármű vezetését szeszes italtól befolyásolt állapotban levő személynek átengedi, s ennek folytán súlyos testi sértést okozó közlekedési baleset áll elő: maga is a szeszes italtól befolyásolt állapotban súlyos testi sértést okozó, gondatlanul elkövetett közlekedési vétséget valósítja meg [1961. évi V. törvény (Btk.) 194/A. § (2) bekezdés a) pont].
A járásbíróság az I. r. terheltet szeszes italtól befolyásolt állapotban súlyos testi sértést okozó gondatlanul elkövetett közlekedési vétség miatt ítélte el.
Az ítéleti tényállás szerint a terheltek abban állapodtak meg, hogy az I. r. terhelt apjának tulajdonában levő személygépkocsival Balatonlellére utaznak. Utasként velük tartott az I. r. terhelt felesége és F. L. ismerősük. Az I. r. terhelt már az indulás alkalmával, majd útközben több alkalommal szeszes italt fogyasztott és erről a II. r. terheltnek – aki a gépkocsit vezette – közvetlen észlelésen alapuló tudomása volt. Éjjel 1 órakor indultak vissza, a személygépkocsit ezúttal is a II. r. terhelt vezette, aki nem fogyasztott szeszes italt. Útközben az I. r. terhelt kérésére a II. r. terhelt átengedte annak a jármű vezetését. Egy jobbra ívelő kanyarban az I. r. terhelt a jármű sebességét nem csökkentette, szabálytalanul előzött és a kisodródott személygépkocsi a bal oldali árokban felborult. A gépkocsi utasai 8 napon túl, a terheltek 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek. Az I. r. terhelt a cselekmény idején közepes fokú alkoholos befolyásoltság állapotában volt.
A járásbíróság álláspontja szerint az I. r. terhelt a KRESZ 4. §-a (1) bekezdésének c) pontjában és a 26. §-ának (4) bekezdésében, a II. r. terhelt pedig a KRESZ 4. §-ának (2) bekezdésében írt szabályt szegte meg, s így a terheltek bűnösségét a váddal egyezően a fentiek szerint állapította meg.
A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A Btk. 194/B. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerint, amennyiben súlyosabb bűncselekmény nem valósult meg, közlekedési vétség miatt 1 évig terjedő szabadságvesztéssel vagy javító-nevelő munkával büntetendő az, aki vasúti jármű, légi jármű, gépi meghajtású vízi jármű vagy közúti gépi meghajtású jármű, illetve munkagép vezetését olyan személynek engedi át, aki szeszes italtól befolyásolt állapotban van.
A felhívott törvényhely szerinti minősítés azonban – éppen annak szubszidiárius jellegére figyelemmel – kizárt, ha súlyosabb bűncselekmény valósult meg.
Ha ugyanis a jármű vezetését átvevő személy a közúti közlekedés során súlyosabb eredménnyel járó balesetet okoz, és ez az átadó által is nyilvánvalóan felismert ittas állapotára vezethető vissza, úgy a vezetést átadó személy, aki egyértelműen felismerte az átvevőnél a biztonságos vezetésre alkalmatlan ittas állapotot, a ténylegesen létrejött eredményért tartozik felelősséggel, minthogy ilyen esetben az ő szabályellenes magatartásával okozati kapcsolatban állott a bekövetkezett eredmény.
Az adott esetben a jármű vezetését átadó II. r. terheltnek tudomása volt a vezetést átvevő terhelttársának ittasságáról. Az I. r. terhelt szeszes italtól befolyásolt állapotára vezethető vissza az elemi biztonsági szabályok teljes figyelmen kívül hagyása és az ennek következtében létrejött tényleges eredmény.
Mindezekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság a Be. 290. §-ának (1) bekezdés értelmében megállapította, hogy az ítélet az említett részében törvénysértő, ezért azt hatályon kívül helyezve a II. r. terhelt cselekményét szeszes italtól befolyásolt állapotban súlyos testi sértést okozó gondatlanul elkövetett közlekedési vétségnek minősítette. (Legf. Bír. B. törv. V. 20/1977. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás