• Tartalom

GK BH 1977/293.

GK BH 1977/293.

1977.07.01.
Saját használatú utak fenntartási költségeinek viselése tárgyában keletkezett vita nem bírói – hanem államigazgatási – útra tartozik [34/1962. (IX. 16.) Korm. sz. r. 19. § (3) és (4) bek.; 1972. évi IV. sz. tv. 3. § (2) bek.; Pp. 130. § (1) bek. b) pont, 157. § a) pont].

Az elsőfokú bíróság kötelezte az alpereseket, hogy a felperes részére fejenként 237 936 Ft-ot kamatokkal együtt fizessen meg. Az ítélet indokolása szerint a járási hivatal által a felperes és az alperesek közös kezelésébe adott, saját használatúnak minősülő utat a felperes 1974. évben megjavíttatta. Minthogy a kezelők érdekeltségi aránya 33-33%-ban van meghatározva, a felmerült költségek 1/3-1/3 részét az alperesek kötelesek a felperesnek megtéríteni, figyelemmel arra is, hogy az útügyi hatóság véleménye szerint a felújítás indokolt volt, a felmerült költségek pedig megfeleltek a szokásos mértéknek.
Az ítélet ellen mindkét alperes fellebbezett.
A fellebbezések alaposak olyan értelemben, hogy az elsőfokú bíróság tévesen foglalkozott érdemben a felperes keresetével.
Az utakról szóló 1962. évi 21. sz. tvr. végrehajtása tárgyában kiadott és a 19/1970. (VI. 7.) Korm. sz. rendelettel módosított 34/1962. (IX. 16.) Korm. sz. rendelet 19. §-ának (4) bekezdése értelmében ugyanis a saját használatú utak fenntartási munkái költségeinek viselése kérdésében – az érdekeltek közötti vita esetén – az útügyi hatóság határoz. A felek közötti vita elbírálása tehát nem tartozik bírósági útra [1972. évi IV. tv. 3. § (2) bek.].
Az elsőfokú bíróságnak ennélfogva a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül el kellett volna utasítania [Pp. 130. § (1) bek. b) pont].
A kifejtettek értelmében a Legfelsőbb Bíróság az első fokú ítéletet hatályon kívül helyezte és a Pp. 157. §-ának a) pontja alapján a pert megszüntette. (Legf. Bír. Gf. III. 31 822/1975. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére