BK BH 1977/310.
BK BH 1977/310.
1977.08.01.
A mértéktelenül italozó, súlyos testi sértést eredményező durva tettlegességet megvalósító elkövetővel szemben büntetlen előélete ellenére is végrehajtandó szabadságvesztés kiszabása indokolt [1961. évi V. törvény (Btk.) 64. § (1) bek., 257. § (3) bek. a) pont].
A mértéktelenül italozó és családjával is kötözködő vádlott ittasan tért haza, majd feleségét bántalmazta a gyermekei – közte egyik fiatalkorú – és a 10 hónapos unokája jelenlétében. A háznak a felgyújtásával fenyegetőzött. A felesége a lakásukból az ablakon át mezítláb menekült az utcára. Itt találkozott szomszédjukkal. A vádlott miután észlelte, hogy felesége a szomszédban lakó idősebb személytől segítséget kért, azt hátulról megtámadta, majd a földre rántotta és az eszméletlen sértettet mindaddig bántalmazta, amíg a segítségül hívott személyek ebben meg nem akadályozták. A vádlott magatartása folytán a sértett többszörös csonttöréses sérülést és agyrázkódást is szenvedett.
Téves az elsőfokú bíróságnak az az álláspontja, hogy itt családi nézeteltérésből származó, tettlegességről van szó, amely nélkülözi a fokozott közösségellenességet.
A családi nézeteltérés és ezt követően nyilvános helyen, az utcán tanúsított magatartás is a vádlott italozó, kötekedő, garázda egyéniségéből fakadt. A vádlott cselekménye a súlyos testi sértés bűntettén túlmenően teljes egészében kimerítette a Btk. 219. §-a (1) bekezdésének I. fordulatába ütköző garázdaságot is, mert alkalmas volt arra, hogy másokban riadalmat és megbotránkozást keltsen. Következésképpen a vádlott cselekménye a Btk. 257. §-a (3) bekezdésének a) pontja szerint minősül, tehát olyan súlyos testi sértés bűntettét valósította meg, amellyel összefüggően garázdaságot is elkövetett.
A cselekmény súlyosabb minősítése folytán új büntetés kiszabása vált szükségessé.
A megyei bíróság súlyosító körülményként értékelte a vádlott mértéktelenül italozó életmódját, az erőszakos jellegű bűncselekmények elszaporodottságát, és hogy többszörös csonttöréses sérülést okozott. Enyhítő körülményként értékelte a büntetlen előéletét. Az első fokú ítéletben írt további súlyosító körülményt a cselekmény súlyosabb minősítésénél értékelte a megyei bíróság. A családos állapotot a megyei bíróság sem értékelte enyhítőként, mert a vádlott a bűnös magatartásának egy részét a családja sérelmére követte el.
Az előzően írt bűnösségi körülményekre tekintettel egyévi végrehajtandó szabadságvesztés feltétlenül szükséges a büntetés céljainak a megvalósításához, ennél enyhébb büntetés kiszabása nem indokolt. (Szegedi Megyei Bíróság 1. Bf. 196/1977.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás