BK BH 1977/313.
BK BH 1977/313.
1977.08.01.
A nyomozás során igénybe vett igazságügyi műszaki szakértő a 1961. évi V. törvény 114. §-ának b) pontja szerinti hivatalos személy, ezért szakértői teendőinek ellátása során erőszakkal akadályozása esetén ilyen címen – s nem mint a rendőrségi nyomozók támogatására rendelt személyt – illeti meg a különleges büntetőjogi védelem [1961. évi V. törvény (Btk.) 114. §, 155. § (1) bek.].
A megállapított tényállás szerint a vádlott közepes alkoholos befolyásoltság állapotában, kellő figyelem és körültekintés nélkül tolatott az úttestre, s ezáltal a motorkerékpárral arra haladó sértett a féktávolságon belül tolató gépkocsinak ütközve 4 hét alatt gyógyuló lábcsonttörést szenvedett.
A baleset miatt a helyszíni szemlén részt vett a rendőrség által alkalmazott igazságügyi műszaki szakértő, akit a vádlott hátulról megragadott és igyekezett tőle elvenni a vezetői engedélyt. Ezzel ott az igazságügyi szakértőt tevékenységében akadályozta. A dulakodás során a szakértő elesett és bal bokáján bevérzést szenvedett, amely 8 napon belül gyógyult.
A járásbíróság helyesen állapította meg: a vádlott azáltal, hogy az igazságügyi műszaki szakértővel szemben fizikai erőszakot fejtett ki és őt a tevékenységében akadályozta, megvalósította a Btk. 155. §-ának (1) bekezdésében meghatározott és eszerint büntetendő hivatalos személy elleni erőszak bűntettét. Tévesen hivatkozott azonban arra, hogy a vádlottnak az igazságügyi műszaki szakértő sérelmére megvalósított magatartása azért hivatalos személy elleni erőszak bűntette, mert a balesetvizsgálóként eljáró rendőr felhívására mint a hivatalos személy támogatására rendelt személy tevékenykedett, így a szakértőt a Btk. 156. §-ának (2) bekezdése alapján illeti meg a különleges büntetőjogi védelem.
A bíróság, az ügyészség vagy a rendőrség által kirendelt igazságügyi szakértő e tevékenysége körében a Btk. 114. §-ának b) pontja értelmében hivatalos személy, mivel a kirendelő hatóságok részére a feladataik ellátásához segítséget nyújt, s így az említett hatóságok rendeltetésszerű működéséhez tartozó feladatok ellátásában maga is részt vesz. Ezért a megyei bíróság a Btk. 156. §-a (2) bekezdésének a felhívását mellőzte. (Kecskeméti Megyei Bíróság 2. Bf. 800/1976. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás