BK BH 1977/323.
BK BH 1977/323.
1977.08.01.
Ha a tárgyalás mellőzésével pénzbüntetést kiszabó végzésben alkalmazott járművezetéstől eltiltás miatt a terhelt tárgyalás tartását kéri: a bíróság vagy hatályban tartja a végzést, vagy pedig azt hatályon kívül helyezve ítélettel új határozatot hoz [Be. 354. § (3) bek.].
A járásbíróság a tárgyalás mellőzésével hozott végzésével az I. r. és a II. r. terheltekre közlekedési vétség miatt fejenként 6000-6000 forint pénzbüntetést szabott ki és 2-2 évre eltiltotta őket a járművezetéstől.
A végzés az I. r. terhelttel szemben jogerőre emelkedett, míg a II. r. terhelt tárgyalás kitűzését kérte.
A tárgyalás eredményeként a járásbíróság újabb végzésében a korábbi végzést a mellékbüntetés tekintetében a II. r. terhelt vonatkozásában hatályon kívül helyezte és annak kiszabását mellőzte, a végzés egyéb rendelkezéseit nem érintette.
A tényállás szerint a terheltek együtt italoztak. A II. r. terhelt – akinek a gépkocsijával a helyszínre érkeztek – kijelentette, hogy mivel szeszes italt fogyasztott, a gépkocsit tovább nem vezeti, majd az indítókulcsot az asztalra tette. Ezt felvette az I. r. terhelt és kijelentette, hogy a kocsit ő vezeti. Útközben a rendőrjárőr igazoltatta az ittas terhelteket.
Az eljárási szabályok megszegése miatt emelt törvényességi óvás alapos. Törvényt sértett a járásbíróság, amikor a Be. 354. §-a (2) és (3) bekezdésének rendelkezéseit figyelmen kívül hagyva a tárgyalás mellőzésével hozott végzését csupán a kérelemmel érintett rész vonatkozásában változtatta meg és nem az ügy teljes érdemére vonatkozóan hozott ítéletet. Az adott esetben ugyanis a korábbi végzést hatályon kívül kellett volna helyeznie a II. r. terheltre vonatkozó részében és az ügy egészére nézve kellett volna – nem végzést, hanem – ítéletet hoznia. Az ítéletnek tartalmaznia kellett volna a II. r. terhelt bűnösségének megállapítását és a közlekedési vétség miatt a büntetés kiszabását.
Törvénysértő a végzés az anyagi jogi szabályok megszegése miatt is, mivel kellő indok nélkül mellőzte a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés kiszabását. A II. r. terhelt ugyanis súlyosan vétett a közlekedés rendje és fegyelme ellen, amikor a gépjármű vezetését ittas személy részére átengedte, sőt az indítókulcsnak az asztalra helyezésével azt szinte kezdeményezte. Ezért vele szemben a járművezetéstől meghatározott időre történő eltiltásnak a törvényes előfeltételei fennállnak.
A fentiekben kifejtettek alapján megállapította a Legfelsőbb Bíróság, hogy a törvényességi óvással megtámadott határozat az említett részében törvénysértő, ezért azt hatályon kívül helyezte. (Legf. Bír. B. törv. V. 1447/1976. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás