BK BH 1977/371.
BK BH 1977/371.
1977.09.01.
Az első fokú érdemi tárgyaláson eljárt bíró akkor is kizárt a másodfokú eljárásból, ha az első fokú ítélet meghozatalában nem vett részt [Be. 40. § (2) bek., 250. § II. pont b) alpont].
A járásbíróság előtt megtartott nyilvános tárgyaláson a tanács elnöke érdemi tárgyaláson a terheltet és több tanút kihallgatott, majd szakértői bizonyítást rendelt el. Az ügyben ezt követően a továbbiak során már másik bíró járt el és az ítéletet is másik bíró hozta.
A másodfokú bíróságnál az ügy előadó bírója ugyanaz a személy volt, aki az első fokú eljárásban mint a tanács elnöke ténykedett.
A Be. 40. §-ának (2) bekezdése szerint a másodfokú eljárásból ki van zárva az a bíró, aki az ügy első fokú elbírálásában részt vett. Az ügy első fokú elbírálásán pedig nemcsak az érdemi határozat hozatalát, hanem az azt megelőző bírósági eljárást – tehát a tárgyalás előkészítését és a tárgyalást – is érteni kell. Ezáltal a Be. 250. §-a II. pontjának b) alpontja szerinti eljárási szabályszegés valósult meg, amely a másodfokú bíróság határozatának hatályon kívül helyezését eredményezi. (Legf. Bír. B. törv. V. 298/1977. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás