• Tartalom

GK BH 1977/396.

GK BH 1977/396.

1977.09.01.
Ipari minta lajstromozásának hatálytalanítása iránt indított per bírósági útra tartozik [1969. II. tv. 72. § (3) bek.; 107/1907. KM sz. r. (Rendeletek Tára 2238. o.) 28. §, 39. §-ai; 6200/1948. (VI. 2.) Korm. sz. r.; 20 005/1948. (X. 6.) Ip. M. sz. r.; 41 700/1948. (MK 80.) Ip. M. sz. r. 9. §].

A felperes keresetlevelében előadta, hogy az alperes a bútorok mintáját letette az Országos Találmányi Hivatalnál és lajstromoztatta. Szerinte a minták alapján készült bútorok belföldön már az 1974. évben fogyasztói forgalomba kerültek és sokszorosított nyomdatermék útján is ismertekké váltak. Ennek alapján a felperes kereseti kérelme az volt, hogy a bíróság a minta lajstromozását nyilvánítsa hatálytalannak.
Az elsőfokú bíróság tárgyaláson kívül hozott végzésével hatáskörének hiányát állapította meg és elrendelte a keresetlevélnek az Országos Találmányi Hivatalhoz való áttételét. A végzés indokolása szerint az ügy elbírálása az Országos Találmányi Hivatal hatáskörébe tartozik.
A végzés ellen a felperes fellebbezett.
A fellebbezés alapos.
Az 1969. évi II. törvény 72. §-ának (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy az 1949. november 1. előtt kibocsátott jogszabályokban a szabadalmi bíróság bejelentési osztályának hatáskörébe utalt védjegy- és ipari mintaügyekben az Országos Találmányi Hivatal, bírói osztályának hatáskörébe utalt ügyekben pedig… a Budapesti Fővárosi Bíróság jár el.
Az ipari mustrák és minták jogi oltalmáról és azok lajstromozásáról szóló 107 709/1907. KM sz. rendelet (Rendeletek Tára 2238. oldal) – időközben hatályon kívül helyezett – 39. §-a rendelkezik a mintaletétel érvénytelenítése (28. §), úgyszintén az oltalom megszüntetése iránt indított perekben eljárni hivatott hatóság hatásköréről. E hatóság az ugyancsak időközben hatályát vesztett 6200/1948. (VI. 2.) Korm. sz. és a 20 005/1948. (X. 6.) Ip. M. számú rendelet a Szabadalmi Bíróság. Az e rendelet l. §-a értelmében irányadó és szintén már hatálytalan 41 700/1948. Ip. M. sz. rendelet (MK 80.) 9. §-ának rendelkezése szerint a mintaletétel érvénytelenítése, úgyszintén az oltalom megszüntetése iránt indított perekben a Szabadalmi Bíróság bírói osztálya öttagú tanácsban határoz.
A fentiek alapján megállapítható, hogy az 1969. évi II. törvény 72. §-ának (3) bekezdésében foglaltak szerint a felperes által ipari minta lajstromozásának hatálytalanná, illetve semmissé nyilvánítása iránt indított perben nem az Országos Találmányi Hivatalnak, hanem a bíróságnak van hatásköre.
Téves az alperesnek az a jogi álláspontja, hogy a felperes keresete tárgyában előzetesen az Országos Találmányi Hivatalnak kell határoznia, mert ilyen jogszabály egyes szabadalmi ügyekre nézve van (pl. az 1969. évi II. tv. 57. §-a), de ezzel azonos rendelkezést a mintaoltalomról rendelkező jogszabályok nem tartalmaznak.
A fenti okok miatt a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot a per újabb tárgyalására és újabb határozat hozatalára utasította. (Legf. Bír. Gf. IV. 30 162/1977. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére