• Tartalom

BK BH 1977/430.

BK BH 1977/430.

1977.10.01.
Szigorított őrizet elrendelésére vétségi eljárásban is törvényes lehetőség van [1974. évi 9. sz. tvr.; Be. 90. § (2) bek.].

A fellebbezés elbírálása során a másodfokú bíróságnak abban a kérdésben kellett állást foglalnia, hogy a vétségi eljárás keretében helye lehet-e a szigorított őrizet elrendelésének. Ezt a kérdést a másodfokú bíróság igenlően döntötte el.
Az 1974. évi 9. sz. tvr. – amely a jogintézményt életre hívta és szabályozza – erre nézve nem tartalmaz semmiféle tilalmat, de nem is írja elő a szigorított őrizet bűntetti eljárásban való alkalmazását. Az említett tvr. mind a megelőző elítélések, mind a konkrét elbírálás alapjául szolgáló cselekményeket bűncselekményként nevezi meg. A megkívánt, legalább 1 évi szabadságvesztés a meghatározott bűncselekményi kategóriákban előforduló vétségek miatt is kiszabható.
Vétségi eljárásban – mint a jelen esetben is – a Be. 90. §-a (2) bekezdésének a)c) pontjai alapján két-, három-, sőt ötévi szabadságvesztéssel fenyegetett bűntettek is elbírálhatók, s ennek kapcsán elméletileg akár ötévi szabadságvesztés (tehát igen súlyos büntetés) is kiszabható.
De, hogy a szigorított őrizet alkalmazható vétségi eljárásban is, az következik a tvr. 6. §-ából, amely a szabadságvesztéshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alóli mentesítés várakozási idejét szabályozva felhívja a Btk. 80. §-a (1) bekezdésének e) pontját is. Ez a törvényhely pedig a szándékos vétségek miatt kiszabott végrehajtandó szabadságvesztéssel kapcsolatos törvényi mentesítést is szabályozza.
Szigorított őrizet elrendelése tehát a vétségi eljárás keretében törvényes gondosan vizsgálandó azonban, hogy ennek az igen súlyos joghátrányt jelentő jogintézménynek az alkalmazása indokolt-e a vétségi eljárás alá tartozó cselekmények esetében.
A konkrét esetben a szigorított őrizet elrendelésének objektív és szubjektív feltételei egyaránt fennállnak. A jogszabályban előírt bűncselekmények miatt többszöri (11 alkalommal), 3 évet messze meghaladó tartamú szabadságvesztésre történt elítélések, az utolsó büntetés kitöltésétől számított öt éven belüli elkövetés miatt 1 évet meghaladó szabadságvesztés kiszabása a 48 éves vádlottra, vitán felül álló tények. Ami pedig a törvényes rendelkezésekkel való következetes szembehelyezkedést illeti, ennek fennállására is helyesen következtetett az elsőfokú bíróság. A vádlott kisebb-nagyobb megszakításokkal 1950 óta követ el bűncselekményeket, főként vagyon ellenieket, az utóbbi tíz évben pedig közveszélyes munkakerülést is. A jelen ügyből kiderül, hogy a vádlott szabadulása után két és fél hónappal már ismét munkátlan, csavargó életet élt, s további másfél hónap múlva vagyon elleni bűncselekményeket követett el. (Fővárosi Bíróság 25. Bf. XI. 74/1977. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére