BK BH 1977/46.
BK BH 1977/46.
1977.02.01.
Gépkocsivezetői munkakörben eltöltendő javító-nevelő munkára való elítélés törvénysértő az olyan terhelttel szemben, aki ittas állapotban követett el közlekedési vétséget, és ezt megelőzően két ízben fegyelmi úton is felelősségre vonták munkahelyi italozás miatt [1961. évi V. törvény (Btk.) 42. §].
Tényként állapította meg az elsőfokú bíróság, hogy a terhelt a vádbeli napon az esti órákban szeszes italt fogyasztott, majd a munkáltatója tulajdonában álló, de kezelésére bízott személygépkocsival, amelyben három utast is szállított, J. belterületén közlekedett. Ittassága következtében azonban az egyik útkanyarulatban az úttestről lehaladt és a kerítésnek ütközött. A gépkocsiban kb. 12 000 forint, a kerítésben kb. 3-6000 forint kár következett be.
A határozat ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A terhelt mindeddig büntetve nem volt; ez azonban nem jelenti azt, hogy magatartása a közúti közlekedés biztonsága szempontjából kifogástalan lenne.
A tárgyalás anyagává tett – tehát az elsőfokú bíróság által ismert – munkáltatói véleményből kitűnően a terhelt igen gyakran italozott munkahelyén. Két esetben a munkaidő alatti leittasodása miatt fegyelmi úton szigorú megrovásban részesült.
Önmagában már e körülményből adódóan sem indokolt az, hogy az elsőfokú bíróság a terheltet a járművezetéstől eltiltás alkalmazásának mellőzésével éppen gépkocsivezetői munkakörben kötelezze a javító-nevelő munka letöltésére.
Ezen túlmenően az is megállapítható, hogy a megyei rendőr-főkapitányság a terhelt gépjárművezetői engedélyét bevonta.
Ez az igazgatási úton hozott – helyes és az elsőfokú bíróság által ugyancsak ismert – intézkedés viszont eleve és nem csupán formai oldalról aggályossá teszi az óvással támadott bírói döntés helyességét.
Elsődleges társadalmi érdek ugyanis, hogy az ilyen személy – akinek magatartása és felelőtlen életvitele a közlekedés területén állandó veszélyforrást jelent – meghatározott ideig ne vehessen részt a közúti forgalomban.
Alapvetően téves az azonos foglalkozási, hivatási körben végrehajtandó javítónevelő munkára kötelezés, amikor éppen annak a rendelkezéseit sértő magatartásra visszavezethetően került sor a bűncselekmény megvalósítására. Ezzel ugyanis az említett – fokozott védelmet is igénylő – társadalmi érdek szenvedne csorbát.
Mindezekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a járásbíróság ítélete a büntetéskiszabó részében törvénysértő és ezért azt hatályon kívül helyezve a terheltet a rendelkező részben írtaknak megfelelően – a cselekmény tárgyi súlyával arányban álló – 2000 forint pénzfőbüntetésre ítélte. Ugyanakkor mellékbüntetésként a járművezetéstől is eltiltotta, ily módon eleget téve a korábbiakban taglalt társadalomvédelmi érdekeknek is. (Legf. Bír. B. törv. V. 906/1976. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás