BK BH 1977/470.
BK BH 1977/470
1977.11.01.
A próbárabocsátás határideje meghosszabbításának van helye, ha a fiatalkorú a próbárabocsátás tartamára előírt magatartási szabályokat nem tartotta meg, ugyanakkor azonban javítóintézeti nevelés alkalmazása vagy büntetés kiszabása nem indokolt [1961. évi V. törvény 90. § (4) bek.].
Az első fokú bíróság a feltárt adatok alapján megalapozottan állapította meg, hogy a vádlott a próbárabocsátás időtartamára előírt magatartási szabályokat maradéktalanul nem tartotta meg. A magatartási szabályszegései súlyának megítélésénél azonban lényeges körülmény annak a megállapítása is hogy azok mire vezethetők vissza.
A pártfogó írásban előterjesztett jelentéseiből kitűnően a vádlott tanulmányi eredménye lényegesen nem javult, de az előzőhöz képest némi javulásról tett említést osztályfőnöke. E véleményből kitűnően a vádlott rossz tanulmányi eredménye és a nem kellő figyelme elsősorban gyenge képességéből adódik.
A vádlott a fellebbezési tárgyaláson előadta, hogy felhagyott a sportszerűen folytatott súlyemeléssel, ami heti 3 órai edzést jelentett, mert emiatti fáradtsága okából az iskolából többször elkésett, ő is, szülei is azon vannak azonban, hogy az általános iskola 8. osztályát eredményesen el tudja végezni, mert gumiipari szakmában ipari tanulónak kérte a felvételét, ami meg is történt.
Az iratokból megállapíthatóan a vádlott szülei betegek, és ez az oka annak, hogy a fiatalkorú vádlott nevelését és a felügyeletét maradéktalanul nem tudták biztosítani, és a próbárabocsátás ideje alatt a vádlott magatartása ezért nem volt kifogástalan.
A vádlott nem tanúsított ugyan kifogástalan magatartást a próbárabocsátás egy évi próbaideje alatt, de bűncselekmény elkövetésétől tartózkodott, igyekezett az előző magatartásához képest azon javítani. A terhes családi körülményei, elsődlegesen a szülők betegsége miatt nem kapta meg azt a hatásos szülői nevelést, amelyre szükség lett volna ahhoz, hogy a vádlottat kifogástalan magatartásra szorítsa.
Mindezekre tekintettel a vádlott magatartási szabályszegése nem olyan súlyos, hogy ez okból szigorúbb intézkedés, javítóintézeti nevelés vagy büntetés kiszabása volna szükséges. A magatartási szabályok nem súlyos megszegésére figyelemmel és arra is tekintettel, hogy a magatartási szabályok megszegése, illetve meg nem tartása több irányú, a másodfokú bíróság úgy találta, hogy a próbárabocsátás további fenntartása indokolt. Ezért az 1961. évi V. törvény (Btk.) 90. §-ának (4) bekezdésében írt leghosszabb határidővel, egy évvel hosszabbította meg a határidőt, mert ez idő alatt várható, hogy a vádlott az előírt szabályok megtartásával kifogástalan magatartásúvá válik. Ez esetben sor kerülhet az ellene indított büntető eljárás megszüntetésére, ellenkező esetben pedig szigorúbb intézkedés vagy büntetés kiszabására.
(Szegedi Megyei Bíróság 1. Fkf. 199/1977 sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás