• Tartalom

BK BH 1977/471.

BK BH 1977/471.

1977.11.01.
Járdára motorkerékpárral való felhajtás az ott tartózkodók megijesztése végett: közúti veszélyeztetés bűntettét valósítja meg [1961. évi V. törvény (Btk.) 193. § (1) bek.].
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege a következő. A vádlott házasságát felbontották és két gyermekét volt feleségénél helyezték el. A vádlott és volt anyósa között nem volt jó a viszony. A vádlott haragudott az anyósára, mert szerinte ő volt az oka házassága felbomlásának. A bűncselekmény elkövetésének napján a vádlott a vállalat oldalkocsis motorkerékpárjával közlekedett, amikor is a vádlott volt anyósa a kisebbik gyermeket a bölcsődéből, a vádlott volt felesége pedig a nagyobbik gyermeket az iskolából vitte haza. Amikor a vádlott a nevezetteket meglátta, előbb volt feleségével beszélgetett, majd amikor észrevette az anyósát a kisebbik gyermekkel, nagyobb sebességre kapcsolt és így közeledett feléjük. A vádlott fenyegető közeledésére az anyós megijedt, ölbe vette a kisgyermeket és a leánya felé igyekezett, akit az utca sarkától mintegy 15 méterre ért utól. A vádlott a sarkon a motorkerékpárral felhajtott a járdára és a nevezettek felé közeledett nagy sebességgel, miközben olyan kijelentést tett: “rohadt, szemét kurvák, most a temetőbe küldelek benneteket”. A nevezettek, hogy a vádlott el ne üsse őket, egy-egy fa mögé álltak. A történtek hatása alatt a nagyobbik gyermek ijedtében a helyszínről elfutott, aminek láttán a vádlott a motorral leállt.
A vádlottnak e tényállási részben leírt magatartását az elsőfokú bíróság garázdaság bűntetteként értékelte.
A főügyészség szerint a vádlott a közúti veszélyeztetés bűntettét valósította meg.
A másodfokú bíróság a főügyészségnek ezzel a jogi álláspontjával értett egyet.
A vádlottnak az a magatartása, hogy a közúthoz tartozó járdára motorkerékpárral felhajtva, nagy sebességgel közeledett volt felesége és anyósa, valamint két kiskorú gyermeke felé, a közúti közlekedés szabályainak durva megszegésével szándékosan veszélyhelyzetbe hozta őket és így – a garázdaságnál súlyosabb – a Btk. 193. §-ának (1) bekezdésébe ütköző közúti veszélyeztetés bűntettét követte el.
Ezért az első fokú ítéletnek a vádlott cselekményét minősítő rendelkezését a másodfokú bíróság a Be. 260. §-a alapján megváltoztatta. (Fővárosi Bíróság 24. Bf. XVIII. 1936/1976. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére