PK BH 1977/502.
PK BH 1977/502.
1977.11.01.
A vállalkozó részkövetelése a részteljesítés időpontja szerint esedékes olyan esetben is, amikor a részszámlázás nem a felek megállapodásán, hanem a jogszabály kötelező rendelkezésén alapszik [6/1968. (I. 30.) PM sz. r. 4. § (1) bek.; Ptk. 324. § (1) bek.].
A felperes vállalkozó fizetési meghagyás útján érvényesítette 239 094 Ft vállalkozói díjkövetelését, amelynek az alperes a mennyiségét és egységárát kifogásolva ellentmondott.
Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította, mert a felperes az alperes védekezésével szemben nem bizonyította követelése jogosságát.
Az ítélet ellen a felperes fellebbezett.
A fellebbezés nem alapos.
A Legfelsőbb Bíróság a fellebbezés alapján vizsgálta a kereseti követeléssel szemben az alperes által előterjesztett elévülési kifogást és azt helytállónak találta.
Az iratokhoz csatolt, 1973. IX. 20-i szerződés szerint a felek a lakótelep Ü–1. és Ü–2. jelű épületeire egy szerződést kötöttek 1974. szeptember 30-i befejezési határidővel és a részhatáridőben, illetve részszámlázásban nem állapodtak meg.
A felperes az egyeztetés során nem vitatta az alperes által előadott azt a tényt, hogy az Ü–1. jelű épület átadása 1975. január 27-én megtörtént, továbbá hogy a számla benyújtására 1976. március 10-én került sor. Az alperesnek azt a tényállítását sem cáfolta meg a felperes, hogy az 1976. március 10-i számlában számlázott, és az alperes által vitatott perbeli követelés az Ü–1. jelű épületben végzett munkáltatókkal kapcsolatos.
A munkák elszámolásánál a 6/1968. (I. 30.) PM sz. rendelet előírásait kell figyelembe venni. E rendelet 4. §-ának (1) bekezdése szerint pedig az építőipari szervezeteknek részszámlát kell kiállítaniuk, ha a szerződés tárgya több építmény megvalósítása.
Az adott esetben, egy szerződés alapján ugyan, de több építmény került megvalósításra, és az Ü–1. jelű épület átadása 1975. január 27-én megtörtént, ezért a fent említett jogszabály értelmében erre a munkára a felperesnek részszámlát kellett benyújtania. A vállalkozó részszámlájában meghatározott követelés a részteljesítés időpontjában tehát esedékessé vált, ennélfogva ettől az időponttól kell számítani a követelés elévülését is (Bírósági Határozatok 1974. évi 5. szármában BH 1974. évi 5. számában 216. sz. alatt közzétett határozat). A Ptk. 324. §-ának (1) bekezdése szerint szocialista szervezetek egymás közötti jogviszonyában a pénzkövetelések elévülési ideje egy év. A számlázás és az igényérvényesítés csak egy év eltelte után történt, ezért az elévülés bekövetkezett. A felperes kereseti követelését tehát elévülés okából kellett elutasítani, illetve az elsőfokú bíróság érdemben helyes ítéletét a Legfelsőbb Bíróság ez okból hagyta helyben. (Legf. Bír. Gf. V. 32 690/1976. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás