• Tartalom

BK BH 1976/1

BK BH 1976/1

1978.01.01.
Az elsőfokú bíróság által kiszabott végrehajtandó szabadságvesztés helyett, súlyosbításra irányuló fellebbezés hiányában a másodfokú bíróság a büntetés végrehajtásának felfüggesztése mellett pénzmellékbüntetést is alkalmazhat, ha a felfüggesztett szabadságvesztés és a pénzmellékbüntetés összhatásában az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetésnél nem súlyosabb (Be. 241. §; BK 391. sz.).
A katonai bíróság a sorállományú szakaszvezető terheltet lopás vétsége miatt 8 hónapi – fogházban végrehajtandó – szabadságvesztésre, továbbá lefokozásra ítélte. A tényállás szerint a terhelt az egyik szórakozóhelyen barátja táskájából, amíg az a mellékhelyiségbe ment, 1500 forintot eltulajdonított. A kárt az eljárás során hiánytalanul megtérítette.
A terhelt és védője által enyhítésért bejelentett fellebbezések alapján a Legfelsőbb Bíróság az első fokú ítéletet akként változtatta meg, hogy a terheltre kiszabott szabadságvesztést 4 hónapra leszállította, végrehajtását pedig 1 évre felfüggesztette.
A jogerőre emelkedett ítéletek ellen a pénzmellékbüntetés alkalmazásának elmulasztása miatt emelt törvényességi óvás szerint törvényt sértett az első fokon eljárt katonai bíróság, mert pénzmellékbüntetés kiszabását mellőzte annak ellenére, hogy azt a törvény kötelezően írja elő. A terhelt ugyanis 20 000 forint készpénzzel rendelkezett, a bűncselekményt haszonszerzés céljából követte el és határozott tartamú szabadságvesztés-büntetésben részesült.
A törvényességi óvás értelmében a másodfokon eljárt bíróság ítélete pedig azért törvénysértő, mert súlyosbításra irányuló fellebbezés hiányában az elsőfokú bíróság mulasztását nem orvosolhatta.
Az Elnökségi Tanács álláspontja szerint a Legfelsőbb Bíróság ítélete – részben eltérően a törvényességi óvás indokaitól – az alábbiak miatt törvénysértő.
A másodfokú bíróság a terhelttel szemben kiszabott 8 hónapi – fogházban végrehajtandó – szabadságvesztés mértékét 4 hónapra leszállította és a végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. A szabadságvesztés mértékének felére csökkentésével, továbbá mert a végrehajtását a törvény által lehetővé tett legrövidebb időre, 1 évre fel is függesztette, a terheltnél büntetésként jelentkező hátrányt igen lényegesen mérsékelte. Ezáltal a cselekményének súlyával arányban álló – az eltulajdonított összeghez is igazodó – pénzmellékbüntetés kiszabása a jelentősen csökkentett tartamú és végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztéssel együtt összhatásban az eredetileg kiszabott büntetésnél nem lett volna súlyosabb.
Ily módon a pénzmellékbüntetés új büntetésként alkalmazása a súlyosbítási tilalomba nem ütközik, tehát a Legfelsőbb Bíróság eljárt tanácsának pénzmellékbüntetés alkalmazására a terhelt terhére szóló fellebbezés hiányában is lehetősége lett volna (BK 391. sz.).
Tekintve, hogy ennek alkalmazását a másodfokon eljárt tanács a törvény kötelező előírása ellenére elmulasztotta, ítélete ez okból, nem pedig a súlyosítási tilalom következtében törvénysértő. (Legf. Bír. Eln. Tan. Kat. Törv. 363/1977. sz.]
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére