PK BH 1978/126
PK BH 1978/126
1978.03.01.
A hagyatéki tárgyalási jegyzőkönyv érdemi rendelkezést tartalmazó végzésnek nem tekinthető, ezért ellene fellebbezésnek nincs helye [6/1958. (VIII. 4.) IM sz. r. 73. § (1) bek.].
A fellebbező örökös a hagyatéki tárgyalási jegyzőkönyvnek azt a részét támadta fellebbezéssel, amelyben az állami közjegyző a hagyatékkal szemben bejelentett követeléseket rögzítette.
Miután a hagyatéki tárgyalási jegyzőkönyv a hagyatéki eljárásról szóló 6/1958. (VIII. 4.) IM sz. rendelet 73. §-ának (1) bekezdése értelmében érdemi rendelkezést tartalmazó végzésnek nem tekinthető, fellebbezéssel nem támadható meg. Ezért a megyei bíróság a fellebbezést hivatalból elutasította [Pp. 237. §, 244. § (1) bekezdés].
A megyei bíróság a Pp. 3. §-ának (1) bekezdése alapján a jogi képviselő nélkül eljárt örököst ezúttal tájékoztatja, hogy a hagyatéki hitelezők és hagyatékkal szemben bejelentett követeléseiket – az örökösök elismerésének hiányában – csak per útján érvényesíthetik. A bejelentett követelések jegyzőkönyvezése csupán a tényállás rögzítését jelentik, nem pedig azt, hogy e követelések jogcímükben, összegszerűségükben megalapozottak. (Szegedi Megyei Bíróság 1. Pfk. 20 006/1977. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás