GK BH 1978/132
GK BH 1978/132
1978.03.01.
Ha a kötelezett termékértékesítési szerződésben dohánymagnak meghatározott határidőig való elvetését vállalja, legkésőbb a vetési időszak eredménytelen elteltekor a szerződés meghiúsulása és az emiatt keletkezett kötbérigény esedékessége megállapítható [Ptk. 412. §; 54/1967. (XII. 19.) Korm. sz. r.; 57/1968. (MÉM. É. 29.) MÉM sz. ut.].
A felperes 1972. január 12-én mezőgazdasági termékértékesítési szerződést kötött az alperes jogelődjével, amelynek értelmében az utóbbi vállalta, hogy 20 kat. hold területen négy éven át folyamatosan a felperes részére zölddohányt termeszt. A szerződést kötbérrel erősítették meg és kikötötték azt is, hogy a felperes – a termőterület szinten tartása, illetőleg növelése érdekében – a felvásárlási áron felül felárat fizet az alperes jogelődjének. Az 1972. évben megtermett zölddohány átadása és átvétele során a felperes 22 186 Ft felárat fizetett. Utóbb az alperes jogelődje közölte a felperessel, hogy az 1974. évtől kezdődően a szerződés teljesítését egy másik mezőgazdasági termelőszövetkezet átvállalta, ezért a szerződést a még nem teljesített részében a maga részéről megszűntnek tekinti. Az utóbbi mezőgazdasági termelőszövetkezet azonban úgy nyilatkozott, hogy a szerződést nem vállalja át.
A felperes 1974. január 4-én kelt levelében közölte az alperes jogelődjével, hogy az 1972. évre kifizetett felárat visszaköveteli, egyben kötbérigényét is bejelentette. A jogelőd elzárkózása folytán a felperes a 22 186 Ft összegű felár és 43 459 Ft meghiúsulási kötbér iránt 1975. december 1-jén keresetet indított az alperes ellen. A járásbíróság az alperest a felár címén fizetett összeg visszafizetésére és a szerződés 1975. évre vonatkozó részének meghiúsulása miatt járó 25 019 Ft megfizetésére kötelezte, az 1974. évre vonatkozó meghiúsulási kötbérkövetelést azonban elévülés miatt elutasította.
A másodfokon eljárt megyei bíróság az alperes fellebbezése folytán hozott ítéletében az első fokú ítéletet helybenhagyta.
Az ítéletek ellen benyújtott törvényességi alapos.
A Ptk. 412. §-ában* és a mezőgazdasági termékértékesítési szerződésről szóló 54/1967. (XII. 17.) Korm. sz. rendeletben foglalt rendelkezések értelmében az ilyen szerződés megszegéséből eredő kötbérigény az esedékességtől számított hat hónap alatt elévül, meghiúsulás esetén pedig a kötbérkövetelés akkor válik esedékessé, amikor a jogosult a meghiúsulás tényéről tudomást szerzett. Az alperes 1974. március 12-én kelt levelében közölte a felperessel, hogy a másik termelőszövetkezet által történt „átvállalás” folytán a szerződést a még nem teljesített 1974. és 1975. évi részében a maga részéről megszűntnek tekinti. A felperes úgy nyilatkozott a perben, hogy az utóbbi termelőszövetkezet távbeszélőn közölte vele, hogy a részéről átvállalás nem történt. Ennek a közlésnek az időpontját a felperes nem jelölte meg. A dohánytermesztési szerződésekre irányadó és az 57/1968. (MÉM. É. 29.) MÉM sz. utasítással közzétett szállítási alapfeltételek szerint a teljesítési határidő zölddohány esetében a tárgyév október 31. napja. A felek szerződése értelmében a dohánymagot a felperes szolgáltatja, amelyet a termesztést végző szállító a tárgyév március 31. napjáig köteles elvetni, továbbá a felperes az 1974. március 9-én kelt levelében arra hivatkozva kérte a „szerződést átvállaló” nevének közlését, hogy a mag elvetésére már csak igen rövid idő áll rendelkezésre. Mindezekre figyelemmel a felperesnek a vetési időszak elmúltával tudnia kellett azt, hogy – mivel az átvállalóként megjelölt termelőszövetkezet az ő részére dohánytermesztésre nem volt hajlandó – az alperessel kötött szerződés a még nem teljesített részében meghiúsult.
Az 1972. évre kifizetett felár visszakövetelésére irányuló igény mint pénzkövetelés – a Ptk. 324. §-ának (l) bekezdése értelmében – egy év alatt évül el. Az elévülési idő pedig a perbeli esetben akkor kezdődött, amikor a felperes tudomást szerzett arról, hogy a négyéves szerződés nem megy teljesedésbe, és hogy ezért az alperes jogszerűtlenül jutott a felár összegének birtokába. Ugyanebben az időpontban kezdődött meg az 1974. évi meghiúsulás címén követelt kötbér hathavi elévülése is. A keresetnek az 1975. december hó 1. napján történt előterjesztéséig tehát a felperes mindkét követelése elévült, így az eljárt bíróságok jogszabálysértéssel adtak helyt e követelésekre irányuló keresetnek.
A fentiekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a járásbíróság ítéletének az alperest marasztaló és a megyei bíróság ítéletének ezt helybenhagyó rendelkezését – a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján – hatályon kívül helyezte és a felperes keresetét elutasította. (Legf. Bír. G. törv. III. 31 144/1977. sz.)
*
Azonosan rendelkezik a módosított Ptk. 419. §-ának (1) bekezdése.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás