• Tartalom

BK BH 1978/14

BK BH 1978/14

1978.01.01.
Ha az alapügyben a Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvás folytán érdemi határozatot hozott, a perújítási kérelmet – a Legfőbb Ügyészség útján – a Legfelsőbb Bíróságnak kell megküldeni, amelynek hatáskörébe tartozik a perújítási kérelem elbírálása [Be. 278. § (1) bek.].
A járásbíróság ítéletével, illetőleg a megyei bíróság végzésével a terheltet többszörösen visszaeső által elkövetett lopás bűntette miatt – fegyházban végrehajtandó – 3 évi és 6 hónapi szabadságvesztésre, valamint 4 évre a közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható, egyben kötelezte őt arra, hogy kényszerelvonó-kezelésnek vesse magát alá, végül elrendelte a terhelt szigorított őrizetét.
Ezt követően a Legfelsőbb Bíróság 1976. november 16. napján kelt határozatával törvényességi óvás folytán megállapította, hogy az eljárt bíróságok határozatai a vagyonelkobzás mellékbüntetés kiszabásának elmulasztása miatt törvénysértőek. Ezért a terheltet további mellékbüntetésként vagyonelkobzásra is ítélte.
A terhelt a már említett bírói határozatok ellen terjesztett elő perújítási kérelmet.
A megyei bíróság a terhelt perújítási kérelmét végzésével elutasította.
A legfőbb ügyész átiratában a megyei bíróság végzésének a hatályon kívül helyezését és a kérelemnek a Legfelsőbb Bíróság részéről történő elutasítását indítványozta.
A legfőbb ügyész indítványa alapos.
A Be. 278. §-ának (1) bekezelése értelmében, ha az alapügyben a Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvás folytán érdemi határozatot hozott, a perújítási kérelmet – a Legfőbb Ügyészség útján – a Legfelsőbb Bíróságnak kell megküldeni. A jelen ügyben a Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvás folytán érdemi határozatot hozott. Következésképp a megyei bíróság ez ügyben hatáskörét túllépve járt el, amikor a perújítási kérelmet érdemben elbírálta.
A Legfelsőbb Bíróság ezért – figyelemmel a Be. 268. §-ában foglalt rendelkezésre – a megyei bíróságnak a perújítási kérelem tárgyában hozott végzését a Be. 250. §-a II. pontjának c) alpontja alapján hatályon kívül helyezte és a terhelt perújítási kérelmét az iratok kapcsán a hatáskörrel rendelkező Legfelsőbb Bírósághoz áttette. (Legf. Bír. Bpf. IV. 1113/1977. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére