BK BH 1978/230
BK BH 1978/230
1978.06.01.
A járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés alkalmazása során is az általános és egyéni megelőzés követelményének szempontjai az irányadóak [1961. évi V. törvény (Btk.) 52/A. §, 194/B. § (1) bek. a) pont].
A terheltet a járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott végzésével közlekedési vétség miatt 2500 forint pénzbüntetésre ítélte.
Az ügyész a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés kiszabása végett tárgyalás tartását kérte.
A járásbíróság tárgyalás alapján hozott végzésével a korábbi végzést hatályában fenntartotta.
E határozat ellen bejelentett fellebbezést a megyei bíróság alaptalannak találta és az első fokú végzést helybenhagyta.
Az irányadó tényállás szerint a terhelt este 20 órakor 1,03 ezrelék alkoholkoncentrációnak megfelelő enyhe fokú alkoholos befolyásoltság állapotában vezette motorkerékpárját, amelyen utast is szállított.
A jogerős határozatok ellen a járművezetéstől eltiltás nem alkalmazása miatt emelt törvényességi óvás nem alapos.
A gépjárművek ittas állapotban való vezetésével megvalósított közlekedési vétségek elkövetői a közúti közlekedés rendjét és biztonságát veszélyeztetik. A közlekedés biztonságának megóvása érdekében a szeszes ital hatása alatt gépjárművet vezető terheltek által megvalósított közlekedési vétség esetén különös gonddal kell vizsgálni az elkövetési körülményeket nemcsak a főbüntetés meghatározása, hanem annak eldöntése szempontjából is, hogy a járművezetéstől eltiltás mint mellékbüntetés alkalmazása indokolt-e. Minthogy a Btk. 194/B. §-ának (1) bekezdésében meghatározott, közlekedési vétség megvalósulása esetére ugyane törvényhely (2) bekezdése szerint a járművezetéstől eltiltás kimondása nem kötelező: a mellékbüntetés alkalmazásának szükségességét az elkövetés összes körülményeinek együttes értékelése alapján kell eldönteni.
Az eljárt bíróságok az ügy valamennyi adatát figyelembe vették és azokat helyesen értékelték. A terhelt a vádbeli napon háza építkezésén dolgozott és nem szándékozott járművet vezetni, ezért délelőtt és délután 2-2 fröccsöt ivott. Bátyja betegsége miatt váratlanul neki kellett a házépítésen dolgozó munkásokat elszállítania és az esti órákban ezért vállalkozott a mintegy 3 km-es út megtételére. A vérvételi jegyzőkönyv adatai szerint az enyhe fokú alkoholos befolyásoltság a magatartásán nem volt észlelhető.
A kiemelt körülményekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság is magáévá tette az eljárt bíróságoknak azt az álláspontját, hogy a cselekmény elkövetési körülményeire, az indítékra, az alkoholos befolyásoltság enyhe fokára, valamint arra is figyelemmel, hogy a terhelt eddigi életvezetésére, közlekedési előéletére a fegyelmezettség volt jellemző, és mivel jogosítványát a rendőrhatóság mintegy 3 hónapra bevonta, az egyéni és az általános megelőzés érdeke a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés alkalmazását nem teszi szükségessé. Ezért a törvényességi óvást a Be. 291. §-ának (1) bekezdése alapján elutasította. (Legf. Bír. B. törv. V. 137/1978. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás