BK BH 1978/310
BK BH 1978/310
1978.08.01.
Nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 3 évet meghaladó szabadságvesztésre ítélt terhelttel szemben mellékbüntetésül vagyonelkobzás kiszabása kötelező [1961. évi V. törvény (Btk.) 55. § a) pont, 253. § (2) bek. b) pont].
A megyei bíróság a terheltet nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 13 évi – fegyházban letöltendő – szabadságvesztésre és a közügyektől 8 évi eltiltásra ítélte. A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt az ismerősénél – a sértettnél – többször végzett alkalmi munkát és időnként a sértett lakásában is aludt. Ennek során megismerte a sértett életviszonyait, tudta, hogy nagyobb pénzösszeggel és takarékbetétkönyvvel is rendelkezik. A vádbeli napon, amikor a sértett készült a lakásából elmenni, a terhelt – aki előzőleg bort fogyasztott – elhatározta, hogy agyonüti a sértettet és a pénzét megszerzi. Egy franciakulcsot vett magához és azzal a sértettet hátulról háromszor nagy erővel fejbe sújtotta. Ennek következtében a sértett összeesett és eszméletét vesztette.
A terhelt ekkor kivette a sértett nadrágjának zsebéből a pénztárcáját, majd az abban levő kulccsal kinyitotta a sértett pénzes kazettáját és abból összesen 8750 forintot eltulajdonított. A pénzt tartozásainak kifizetésére és italra költötte. A sértett többszörös koponyacsonttörése és agyzúzódása kb. 10 hét alatt gyógyult, de egészségromlással a jövőben is számolni kell.
A Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Végzésének indokolásában észlelte, hogy az elsőfokú bíróság a Btk. 55. §-ának a) pontjában foglaltak ellenére vagyonelkobzást nem alkalmazott, de e törvénysértést megfelelő ügyészi perorvoslat hiányában nem orvosolhatta (Be. 241. §).
A vagyonelkobzás nem alkalmazása miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A Btk. 55. §-ának a) pontja értelmében, ha a bűncselekményt haszonszerzés céljából követték el, három évet meghaladó szabadságvesztés mellett vagyonelkobzást kell alkalmazni.
Az adott esetben az eljárt bíróságnak nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, tehát haszonszerzés céljából elkövetett bűncselekmény miatt ítélték el a terheltet három évet meghaladó szabadságvesztésre. Ehhez képest törvénysértéssel mulasztotta el az első fokon eljárt bíróság a Btk. 85. §-ának a) pontja értelmében kötelező vagyonelkobzás mellékbüntetés alkalmazását, ennek folytán pedig e részben törvénysértővé vált a Legfelsőbb Bíróság végzése is.
Mindezekre tekintettel az Elnökségi Tanács az eljárt bíróságok határozatainak a kifejtettekben megnyilvánuló törvénysértő voltát megállapította s a terhelttel szemben – az elkövetett bűncselekmény összes körülményeinek és a terhelt vagyoni, kereseti és egyéb személyi viszonyainak szem előtt tartásával – 2000 forint összegű vagyonelkobzást alkalmazott. (Legf. Bír. Eln. Tan. B. törv. 238/1978. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás